סקירת זהב Asus rog strix 750 w בספרדית (ניתוח מלא)

לפני יותר משנה, ASUS ROG הפתיעה את כולנו עם הצגת ספקי הכוח הראשונים שלה מזה עשור, סדרת ה- Thor המתקדמת ביותר שלמזלינו לנתח. כעת, המותג מרחיב את הקטלוג שלו עם המקורות החדשים של ASUS ROG Strix 750W, שיחד איתה ואחיותיה יש לנו דגמי עלות נמוכים יותר עם אישור 80 פלוס זהב, אותם ננתח היום.

שוב, ASUS בחרה ב- Seasonic כיצרנית ספקי הכוח שלה. בסקירה זו נראה עד כמה הם הצליחו להגיע. מסוקרן? בוא נלך עם הביקורת!

מפרט טכני של ASUS ROG Strix 750W מקור

סקירה חיצונית של ASUS ROG Strix 750W

אנו מתחילים, כמו תמיד, על ידי ביטול האחסון של ספק הכוח. התיבה מדגישה את הנקודות האופייניות ביותר שלה: אחריות ל -10 שנים, תעודת זהב בתוספת 80 פלוס, כיורי קירור ROG בלעדיים, יכולות התאמה אישית אסתטיות וכו '…

למרות העובדה שהתיבה קטנה למדי, המקור מוגן בצורה מושלמת בזכות קצף שמכסה אותו ומונע מאיתנו בעיות במהלך ההובלה.

בנוסף למקור עצמו, המותג כולל תיק חיווט נהדר ואביזרים שונים: שתי מדבקות מגנטיות לשינוי האסתטיקה של ה- PSU, לוגו יפהפה של ROG גם מגנטי, 3 מדבקות ROG להתקנה מלפנים, פסי וולקרו לארגן את החיווט, קשרי כבל ניילון, מדריך למשתמש והוראות למיקום המיקום של האביזרים האסתטיים (כעת נראה את השפעתו). בהמשך נדבר על כל החיווט הכלול בתיק.

אנו מוציאים את מקור הקצף והכיסוי המגן שלו, ואנחנו מוצאים עיצוב העוקב אחר הקו שנקבע על ידי אחותה הגדולה ROG THOR, כלומר דמות משחק 'אגרסיבית' שאולי תרצה או לא תרצה, אך ללא ספק שייכת לכולם מוצרי המותג ROG.

ה- THOR דאג לאסתטיקה עד למילימטר, וזה לא הרחק מאחור, אם כי אנו מעריכים אובדן משמעותי: ה- STRIX Gold הזה חסר את מסך ה- OLED עם הצריכה בזמן אמת שאפיינה את הדגם המובחר של ASUS. זה הגיוני בהתחשב בטווח המחירים הנמוך בהרבה אליו נע המקור שיש בידינו כיום.

ניתן למחוק את המצב הפסיבי למחצה שיש למקור זה. כאשר לוחצים על הכפתור, המצב החצי פסיבי נכבה והמאוורר נשאר תמיד דולק. בהמשך ננתח את התנהגותם.

כאן אנו מראים לכם את יכולות ההתאמה האישית שהאביזרים הכלולים מאפשרים לנו, במיוחד בזכות המדבקות המגנטיות השונות, המאפשרות לנו לתת לו מגע אישי יותר. בכל אופן, אנו מבינים שברוב המקרים האסתטיקה החיצונית של המקור אינה משהו רלוונטי מדי.

כצפוי, זהו מקור מודולרי של 100%, אנו ננתח את האיכות וההפצה של החיווט בין רגע.

ניהול כבלים של ASUS ROG Strix 750W

אנו מתחילים לדבר על סוג הכבלים המשמש, אשר במקרה זה הם כבלים עם רשתות למחברים ATX, CPU ו- PCIe, וכבלים שטוחים עבור SATA ו- Molex. איננו נכנסים לדיון בנושא "רשת עם שטוח" מכיוון שהם בחירות אישיות, אך אנו רוצים להדגיש במיוחד שתי נקודות:

• במחיר של מקור זה (בהתחשב בשאר הפיצ'רים), ציפינו לאותם כבלים עטופים בנפרד (המכונים בדרך כלל "שרוולים") שמצאנו ב- THOR. כבלי ATX, CPU ו- PCIe יש קבלים, זהו משהו שאנו רואים כשליליים בגלל חשיבותו המועטה בביצועים וכאבי הראש שהוא גורם בזמן ההרכבה. עם זאת, כמו במקורות אחרים מתוצרת Seasonic, הכבלים הללו הרבה פחות נוקשים ומעצבנים מאשר מתחרים אחרים.

לגבי מספר המחברים, הכל כצפוי, אולי אתה יכול לכלול כמה מחברי SATA או לחלק את אלה ב -3 רצועות כדי להציע אפשרויות הרכבה גדולות יותר, אבל האמת שהכל בסדר.

מעכשיו, בנוסף לציין את אורכי החיווט, אנו משווים אותם עם המקורות האחרונים שנבדקו באינטרנט כדי להציב את הנתונים בהקשר.

כפי שאתה יכול לראות, זהו מקור בעל כבלים ארוכים מהרגיל. במקרה של ATX ו- PCIe, ה- ROG Strix הוא בין המיקומים העליונים בהשוואה שלנו, בעוד שכבלי ה- CPU ארוכים בצורה מדהימה מהרגיל ומגיעים לא פחות ממטר אחד.

האמת שהיבט אחרון זה אינו רלוונטי במיוחד עבור רוב התיבות, עם אורך רגיל אנו יכולים לעלות עליו ללא בעיות אפילו במגדלים מלאים מאוד גדולים כמו Raijintek Zofos Evo, אם כי אנו רואים שימוש בו בתיבה ספציפית, ROG Strix הליוס של המותג עצמו, מכיוון שכדי להסתיר לחלוטין את כבל ה- CPU הוא צריך להיות באורך נהדר. בכל מקרה, זה דבר שאפשר לפתור פשוט עם תוספים איכותיים.

לגבי SATA ו- Molex, אנו עדיין לא כוללים השוואה ( כידוע הם מופצים בכמה מחברים באמצעות כבלים, כך שעדיין אין לנו דרך טובה להשוות ביניהם ), אך אורכם הוא יותר סביר.

סקירה פנימית של ASUS ROG Strix 750W

שוב, ASUS בוחרת ב- Seasonic כשותפה לייצור מגוון ספקי כוח זה. הפלטפורמה הפנימית בה נעשה שימוש היא פוקוס פלוס, שכבר נצפה בהזדמנויות רבות בצורה של "מיתוג מחדש" של מותגים אחרים. במקרה זה, הוא שונה מעט בכדי להתאים לצינורות הקיר של ROG עצמו, אך נותר זהה לעיצוב המקורי מכל הבחינות האחרות.

פלטפורמה של ספק כוח היא עיצוב הבסיס שיש ליצרנים כמו CWT למותגים שונים.

אם לשני מקורות של מותגים שונים יש אותו יצרן ופלטפורמה, אז העיצוב הפנימי שלהם יהיה דומה מאוד, עם אותו בסיס בדיוק, והבדלים בהיבטים קונקרטיים יותר כמו קבלים, מאוורר, חיווט וכו '.

זו פלטפורמה מודרנית ואיכותית, אם כי Seasonic עדכנה אותה רק לפני מספר חודשים / שבועות עבור ה- GX של פוקוס, שאינו זקוק לקבלים בכבלים ואשר התנהגותם עם כרטיסי גרפיקה עם צריכה גבוהה מותאמת. היינו רוצים שזה ישמש כבסיס מהרגע הראשון.

הסינון העיקרי הוא, כצפוי, קבלים 4 Y, 2 קבלים X ושני סלילים, לעולם אין הפתעות גדולות בנושא זה.

כצפוי יש לנו הגנה מוחלטת מפני דוקרני זרם מסוכנים המתרחשים בתחילת המקור (בזמן שהקבלים נטענים) בזכות תרמיסטור NTC וממסר (האחרון אחראי לצליל "קליק" אופייני).

הקבל העיקרי הוא היטאצ'י יפני באיכות גבוהה, בעל קיבולת של 560uF ודירוג 105 מעלות צלזיוס. עם היכולת הזו בפלטפורמה זו מתקבל זמן אחיזה מצוין, כך שהבחירה הייתה טובה.

בצד המשני, יש לנו שילוב של קבלים אלקטרוליטיים מסדרת KZE, KY ו- W מסדרת ניפון Chemi-Con (צפוי) ולא מעט קבלים סולידיים (עמידים במיוחד), בעיקר מבית Nichicon (נקרא גם FPCAP). כולם יפנים.

אין לנו חסרון לאיכות הריתוך, כמו תמיד עם העונה. כאן אנו יכולים למצוא את מעגל הפיקוח שהוא Weltrend WT7527V. לרוע המזל ההגנה של ה- OCP אינה מיושמת ב- 12V, רק ב -3.3 וולט ו -5 וולט, הדבר תקין במקורות מסילה יחידה ומאפיין ריבוי מסילות ( מספר מסילות 12 וולט ).

למעט בהיבטים כמו המאוורר או צנרת הקירור (בתמונה אנו רואים את צנרת הקירור המשופרת של ROG, יש אחד נוסף לצד המשני), יש יישום מדויק ובלתי משתנה של פלטפורמת ה- Focus Plus.

אנחנו מסיימים עם המאוורר. זהו FB14025BH Everflow, אשר עבורו לא הצלחנו לדעת מידע רב, אך אנו יודעים שיש לו מיסב כדורי כפול. סוג זה של מיסב הוא אמין ועמיד, אך בדרך כלל חזק יותר מהרגיל.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

ביצענו בדיקות צריכת ומהירות מאוורר. לשם כך עזרו לנו הצוות הבא:

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
צלחת בסיס:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
זיכרון:	16GB DDR4
גוף קירור	Corsair H100i פלטינום RGB
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD. סיגייט ברקודה HDD
כרטיס גרפי	ג'יגה-בייט R9 390
אספקת חשמל להפניה	כוח קשיח Thermaltake GF1 650W

לצריכה יש לנו מד של Brennenstuhl עם אמינות מוכחת ומד טכני לייזר למהירות המאוורר.

על מנת לשמור על אמינות הבדיקות, ובמיוחד הצרכן (הרגיש ביותר), ובהתחשב באופי המשתנה של העומסים על מכשיר, המקורות המוצגים כאן נבדקו באותו יום ובאותו דבר במצבים, ולכן אנו בודקים תמיד מחדש את המקור בו אנו משתמשים כהפניה, כך שהתוצאות יהיו דומות באותה סקירה. בין ביקורות שונות יכולות להיות וריאציות עקב כך כך שהן אינן דומות.

בנוסף, בכל סקירה תנאי הבדיקה יכולים להשתנות, בדרך כלל אנו מנסים להחיל שעוני יתר חמורים יותר ולכן מגדילים את העומס על ה- PSUs.

צריכה

כפי שהיה צפוי בהחלט, צריכת המקור תואמת את הצריכה של דגמים אחרים בעלי יעילות 80 פלוס זהב.

מהירות מאוורר וחווית מצב פסיבית למחצה

בואו נראה את ניתוח התנהגות המאוורר עם שתי האפשרויות האפשריות: מצב פסיבי ("מצב היברידי") מופעל ומושבת.

מצב מאוורר היברידי "ON" (כפתור קדמי מבלי ללחוץ)

כמו ברוב המקורות החצי-פסיביים בשוק, המצב החצי-פסיבי של המקור הזה של ROG Strix 750W הוא לא דיגיטלי, כך שהשליטה שלו פשוטה, מבוססת על טמפרטורת הפעלה פנימית ולא יותר הגדרת היסטריה. אתה יכול לדעת מה פירוש הדבר כאן:

הסבר על מושג ההיסטרזה

היסטריה היא מושג מדעי שחשוב מאוד, למשל, ללמוד מגנטיות. במקרה זה אנו הולכים להתרחק מהעולם ההוא ולהביא הסבר פשוט החל על השליטה במאוורר באספקת חשמל.

גרפיקה זו הומצאה לחלוטין דרמות של מספרים וריבועים למטרות המחשה.

כאשר אין הגדרת היסטריה על מקור פסיבי למחצה, הטמפרטורה הנדרשת להדלקת המאוורר שלך זהה לכיבויו. לכן, אם אנו נמצאים (למשל) בהפעלת משחק והמקור מגיע לנקודת הטמפרטורה הדרושה, המאוורר שלו יופעל. אם העומס נשמר או מופחת מעט, המקור צפוי לרדת מתחת לנקודה זו בטמפרטורה, וגורם למאוורר לכבות. ניתן לחזות גם כי זמן קצר אחר כך הטמפרטורה תגיע שוב לנקודת ההצתה.

התנהגות זו שאנו מתארים גורמת בקלות לולאות למניפה ומחוצה להן המזיקות למאוורר , ומפחיתה את יתרונות העמידות של המאוורר שמצב חצי פסיבי צריך להציע, בעוד שהמקור "מקורר למחצה" ו גם הקולניות "מופחתת לחצי".

כאשר נשלט בצורה חכמה יותר על המצב הפסיבי, ומוגדרת הגדרת היסטריה (במיוחד אם יש בקר מיקרו דיגיטלי האחראי על ויסות מצב זה), הנקודה בה מופעל המאוורר אינה זהה לה. כבה. כלומר, דוגמה עם הגרף למעלה: אנו מאלצים את המקור להדליק את המאוורר בטמפרטורה של 60 מעלות צלזיוס, אך הוא לא יכבה עד שהמקור יפחית את הטמפרטורה שלו ל 55 מעלות צלזיוס. בדרך זו אנו משיגים מספר דברים:

1. לגרום למאוורר המקור להשאיר את המאוורר ברציפות כל עוד יש צורך, וזה חיובי הרבה יותר מכל הבחינות מאשר הלולאות שתוארו לעיל. הימנע ממרצים חזקים בלולאות ההצתה הללו, לעומת פעולה רציפה. בשירותים מקובלים. הצע קירור טוב בהרבה לאספקת החשמל.

למרבה הצער, מרבית ספקי הכוח בשוק עם מצבים חצי פסיביים כוללים כזו פשוטה, בעיקר בגלל עלות הייצור הנמוכה שלה, קלות היישום שלה, והמעט שמרבית הסוקרים נראים אכפת להם מההיבט הזה. בכל מקרה, עם מקורות המציעים תקופות אחריות ארוכות ויעילות טובה, סוג המצב הסמי-פסיבי לא אמור להיות דאגה גדולה.

בשני מפגשי המשחק הקצרים והרצפים שנמשכים מספר שעות ברציפות, צפינו עם צוות הבדיקה שלנו כי המאוורר על לולאות ומחוצה לו חוזר ללא הרף, כל X שניות, ונמשך עד לסיום מושב המשחק. זה מה שיש להימנע וזה נפתר באמצעות היסטריה. זו בהחלט ההתנהגות שציפינו מכיוון שכבר צפינו בה במקורות אחרים המשתמשים בפלטפורמה העונתית הזו.

בסיכומו של דבר, יש לציין כי למקור תקופת אחריות של 10 שנים במהלכה אסור שהמאוורר ייכשל, בנוסף לעובדה שמסבי הכדור רגישים הרבה פחות למחזורי ההפעלה והכיבוי מאשר מסבי הנוזלים בהם אנו משתמשים בדרך כלל. ראה ב- PSU.

מצב מאוורר היברידי "OFF" (לחצן קדמי לחוץ)

כשהמצב החצי-פאסיבי מושבת, המאוורר מתחיל לפעול במהירות של 800 סיבובים לדקה, משהו שנראה מוגבה מעט בהתחשב בקוטר 135 מ"מ. עם זאת, הן בפגישות משחק שנמשכות מספר שעות והן ברצף הבדיקות שנערכו, המאוורר נשאר תמיד סביב 800-850 סל"ד.

קולני המאוורר

בכל הקשור לרועש המאוורר, העובדה היא שהעובדה שמשמשת מיסב כדורי כפול וסל"ד ראשוני גבוה במקצת הופכת אותו לרעש יותר מכפי שציפינו. מההתחלה המנוע עושה הופעה, דבר שלא אמור לקרות במצב סרק.

אנו מאמינים שהיתרון של ROG-heatsko אינו משמש לשיפור הרעש, לנוכח הקלות הגדולה בה מופעל (לולאה) המצב הסמי-פסיבי, ואת הסל"ד הגבוה מהצפוי של המצב הפעיל.

מילים אחרונות ומסקנה בגופן ASUS ROG Strix 750W

ASUS ממשיכה להרחיב את קטלוג ספקי הכוח שלה ואנחנו מוצאים דגם שעוקב אחר קו THOR, ממשיך להיות באיכות גבוהה, תוצאה של שיתוף פעולה מוצלח עם Seasonic, עם עניין מיוחד באסתטיקה, פיזור משופר ואחריות של 10 שנים.

היבט דיפרנציאלי שמצאנו במקור זה הוא האורך הגדול של החיווט שלו, דבר שמשתמשים במגדלים גדולים ושלמים יעריכו אותו. עם זאת, מעט התאכזבנו מרעשי הקול של מקור זה, מכיוון שציפינו לשיפורים במצב חצי פסיבי ותפעול שקט יותר למצב פעיל.

מחיר ספק הכוח הזה הוא 160 יורו, 140 לדגם 650 וולט. אנו מאמינים כי מדובר במחירים גבוהים מדי, אשר מציבים את המקור המתחרה בדגמים ברמה גבוהה יותר, עם יעילות רבה יותר (פלטינום) ואף גבוהים יותר בביצועים, סאונד וכו '. טווח התחרות האמיתי של סטריקס זה הוא לפחות 20-40 יורו מתחת.

אנו ממליצים לקרוא את המדריך המעודכן שלנו לאספקת החשמל הטובה ביותר במחיר.

לסיכום, ASUS ROG Strix 750W הוא מקור איכותי והשקה מעניינת, אך לרוע המזל לא תחרותית במיוחד, מכיוון שאנו מאמינים כי ההיבטים המבדילים שלו (אסתטיקה, אורך החיווט וכיור קירור ROG) אינם מצדיקים את מחירו, שאנחנו מקווים שיירד בחודשים הקרובים.

יתרונות

• אסתטת מזרקה חיצונית מתוחזקת היטב סט אביזרים מלא עם יכולות התאמה אישית חיצונית באיכות פנימית גבוהה מגובה באחריות 10 שנים מאוורר עמיד חיווט ארוך עם 2 כבלים מעבד בגודל מטר, אידיאלי למגדלים כמו ROG Strix הליוס זקוקה לאורכים כה ארוכים של כבל זה בכדי להיות מסוגלים לארגן אותו נכון.למרות שנאי קבלים, החיווט אינו נוקשה כמו זה של מתחרים אחרים.

חסרונות

• תפעול מעט חזק מהצפוי ומצב פסיבי למחצה עם שליטה מאוד פשוטה. מחיר גבוה מאוד, זה בשווה למתחרים מהקצה העליון. אסתטיקה מסודרת במקור, אך לא על הכבלים. ציפינו שרוולים למחיר זה. פנים מבוסס על פלטפורמה פנימית (פוקוס) שכבר יש לה ממשיך דרכה (פוקוס GX).

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לו את מדליית הזהב.

ASUS ROG Strix 750W

איכות פנימית - 95%

צליל - 80%

ניהול חיווט - 90%

מערכות הגנה - 85%

מחיר - 70%

84%