סקירה של nvidia titan v מציגה שיפור ביצועים נהדר ב- vulkan ו- dx12

משהו שביקר את כרטיסי הגרפיקה של Nvidia הוא שתחת ממשקי ה- API הנמוכים DirectX 12 ו- Vulkan הם צעד אחד מאחורי יריבתם הגדולה AMD. הסיבה לכך היא שארכיטקטורת פסקל ממוקדת הרבה יותר ב- DX11 ואינה נותנת ל- DX12 חשיבות רבה כמו AMD עושה עם הארכיטקטורה שלה. זה היה משתנה סוף סוף והארכיטקטורה החדשה של Nvidia Volta עשתה צעד חשוב קדימה תחת DX12 ו- Vulkan. ביצועי משחקי וידאו של Nvidia Titan V.

מפרטי Nvidia Titan V

ה- Titan V הוא הכרטיס הגרפי הראשון של Nvidia לצריכה כללית שמבוסס על ארכיטקטורת וולטה, הכרטיס מגיע עם ליבת GV100-400 בעלת מפרט מרהיב ומראה שכיום Nvidia היא ללא תחרות כיום. גרעין גרפי זה מגיע לגודל 815 מ"מ 2 ומכיל טרנזיסטורים של 21.1 טריליון. למרות זאת, ה- TDP שלה הוא 250 וואט בלבד, מה שמבהיר כי וולטה יעילה במיוחד בשימוש באנרגיה יחד עם תהליך הייצור שלה במהירות 12 ננומטר TSMC.

אם נעמיק במפרט שלה, נמצא 5120 ליבות CUDA יחד עם 320 TMUs ומספר לא ידוע של ROPs. יש לו גם 640 ליבות טנסור, ליבות מיוחדות להאצת העיבוד של רשתות עצביות של בינה מלאכותית עד פי 10. ליבה זו מלווה על ידי 12 GB של זיכרון HBM2 עם ממשק 3072 סיביות ורוחב פס של 653 GB / s, כמעט כלום. גרעין זה פועל בתדר בסיס של 1200 מגה הרץ ותדר טורבו של 1455 מגה הרץ.

עם כל המפרטים הללו ה- Nvidia Titan V מסוגל להציע כוח דיוק של FP32 של 15 TFLOP, במקרה של דיוק ה- FP64 מסתכם ב 7.5 TFLOps ובמקרה של FP16 הוא מסתכם ב 30 TFLOP. במקרה של בינה מלאכותית, כוחו הוא 110 TFLOPs מרשימים. ברור שוולטה היא ארכיטקטורה המיועדת לבינה מלאכותית, במשחקי וידאו Tensor Core לא מתכוונים להשתמש בהם כלל.

ביצועי משחקי וידאו של Nvidia Titan V

כדי לנתח את הביצועים של הטיטאן V במשחקים השתמשנו במבחנים של החבר'ה GamerNexus, שהשתמשו בספסל המבחן הבא:

מעבד	אינטל i7-7700K 4.5GHz נעול
זיכרון	GSkill Trident Z 3200MHz C14
לוח האם	ג'ורג'ייט Aorus Gaming 7 Z270X
מקור האכלה	NZXT 1200W HALE90 V2
אחסון	Plextor M7V 1TB מכריע
שלדה	תחנת הסיפון העליונה
גוף קירור	Asetek 570LC

בשלב הבא נפנה לראות את הגרפים השונים של התוצאות שהתקבלו.

ניתוח התוצאות והמילים האחרונות על Nvidia Titan V במשחקים

אם נסתכל מקרוב על הגרפיקה המתקבלת נוכל להגיע בקלות לשתי מסקנות. הראשונה היא שארכיטקטורת וולטה מיועדת לממשקי API ברמה נמוכה ולחישוב אסינכרוני, המסקנה השנייה היא שמספר ליבות ה- CUDA בארכיטקטורת וולטה גדול מכדי להשתמש בהן ביעילות במשחקים המבוססים ב- DX11 פירוש הדבר שתחת ממשק API זה ההבדל בארכיטקטורת פסקל אינו גדול במיוחד.

הטיטאן החמישי של נווידיה שוב שוב את השיא בכריית אתרום

החבר'ה ב- GamerNexus ראו שעם השעון יתר הביצועים של ה- Nvidia Titan V במשחקים שתוכנתו עם DX 11 עולה עד 20%, הנתון הזה מאוד מגושם והרבה יותר ממה שאנחנו רגילים לראות. זה מראה שאכן המשחקים האלה לא יכולים להשתמש באותה ליבות CUDA רבות, כך שהפוטנציאל של וולטה מבוזבז.

תחת DX11 ה- Nvidia Titan V לא מצליח להתנתק באופן ניכר מהטיטאן Xp, אפילו GeForce GTX 1080 Ti מכה בעורפו. מצב שונה מאוד ממה שרואים עם DX12 ו- Vulkan, במקרים אלה הטיטאן V פשוט סוחף את שאר הקלפים עם שולי שהוא גבוה עד 40% מהטיטאן Xp.

כזה הוא השיפור של וולטה בממשקי API ברמה נמוכה, שב- 3D Mark Time Spy מרשם טיטאן V אחד ביצועים טובים יותר משני Radeon RX Vega 64 העובדים ב- Crossfire, משהו מרשים בהתחשב בעובדה שממשקי API אלה היו הנקודה החזקה של האדריכלות. מבית AMD, שיש לו חומרה ייעודית למחשוב אסינכרוני שלא כמו ארכיטקטורת הפסקל של Nvidia. אנחנו לא יודעים אם לוולטה יש גם חומרה ייעודית זו, מה שאנחנו כן יודעים הוא שהקפיצה קדימה בממשקי API אלה היא גדולה מאוד.

נקודה נוספת שעלינו לקחת בחשבון היא שה- Nvidia Titan V אינו מותאם למשחקי וידאו, הנהגים תומכים בזה, אך הם אינם כוללים אופטימיזציה לאדריכלות וולטה. זו עשויה להיות גם סיבה לכך שב- DX11 הכרטיס הזה לא מאיר כמו הרבה, מכיוון שמשחקים המבוססים על ממשק API זה תלויים הרבה יותר במיטוב הנהגים מאשר במשחקים המבוססים על DX12 ו- Vulkan. אם וולטה מסוגלת להשיג תוצאות אלה ללא אופטימיזציה, איננו יודעים מה היא תוכל לעשות עם זה, Nvidia עשתה עבודה מרשימה.

וולטה היא ארכיטקטורה המיועדת לבינה מלאכותית ולמגזר המקצועי, השמועות רומזות שהיא לא תגיע לשוק הגיימינג, הכבוד הזה יהיה שייך לארכיטקטורת אמפר, אבל מה יהיה אמפר? בהחלט אמפר הוא וולטה אך ללא כל האלמנטים המוקדשים לבינה מלאכותית כמו ה- Tensor Core, סביר להניח שגם זיכרון HBM2 יוחלף על ידי GDDR6 או אפילו GDDR5X.

זה יקל על המוות של אמפר קל יותר מזה של וולטה בכך שהוא מוותר על כל מה שקשור לבינה מלאכותית ושלא מועיל במשחקי וידאו. מת פשוט יותר מרמז על עלות ייצור נמוכה וצריכת אנרגיה נמוכה יותר, אשר יהפכו את אמפר לטובה יותר מוולטה במשחקי וידאו.

גופן Gamernexus