אמדגפו מציגה ביצועים נהדרים באובונטו
תוכן עניינים:
באופן מסורתי, המנהלים הגרפיים של AMD / ATI היו בעייתיים יותר מהצפוי בשטח לינוקס, הבאגים והביצועים שהוצעו היו נמוכים בהרבה מאלה שהושגו ב- Windows. למרבה המזל של סאניווייל, AMDGPU, הנהג החופשי לכרטיסי הגרפיקה שלהם, הציג ביצועים מצוינים באובונטו.
AMDGPU, החלופה החופשית לקרימזון השתפרה על ידי Canonical
בחודש מארס קיבלה Canonical את ההחלטה לנטוש את נהגי AMD Catalyst לאמץ את אפשרות ה- AMDGPU של הקוד הפתוח ולשנות אותם כדי לשפר את ביצועיהם. רבים חששו כי החלטה זו תגיע בסופו של דבר לאובונטו, אך עם זאת, היא הלכה בצורה נפלאה מאז שהנהג החדש של הקוד הפתוח הציג ביצועים מצוינים.
פלטפורמת מבחן ותוצאות
החבר'ה מפורוניקס ביצעו סוללת בדיקות שעמדה על AMDGPU וקרימסון (ממשיכי דרכם של קטליסט) כדי לראות את ההבדל בביצועים בין שתי האלטרנטיבות והתוצאות היו באמת מדהימות.
החומרה הבאה שימשה לבדיקה:
GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.
האם: MSI C236A תחנת עבודה.
מעבד: Intel Xeon E3-1280 v5.
כונן קשיח: Samsung 850 EVO SSD של 120 ג'יגה-בייט.
זיכרון RAM: 16 ג'יגה-בתים של DDR4-2133MHz.
תוכנה:
- Windows 10 Pro x64 עם מהדורת Radeon תוכנה Crimson, אובונטו 16.04 עם AMDGPU, אובונטו 16.04 עם AMDGPU PRO.
קודם כל אנו מוצאים שני מדדים פופולריים מאוד כמו Unigine Heven v4.0 ו- Unigine Valley v1.0. בשני המקרים, מנהל ההתקן AMDGPU שהשתנה Canonical היה סנסציוני עם ביצועים הדומים מאוד ל- Crimson ב- Windows והביאו בהרבה מהביצועים של מנהל התקן AMDGPU הרגיל, במיוחד במקרה הראשון.
אנו עוברים ל- OpenArena שהיא שכפול חופשי של Quake 3 והתוצאות ממש מפתיעות, מנהל ההתקן של AMDGPU עדיף על Crimson הן בגרסתו הסטנדרטית והן בגרסתו המשופרת על ידי Canonical.
לסיום, Xonotic v0.8 מוצג ברזולוציה של 3840 × 2160 בה ההגדרות הגרפיות מגוונות ואנחנו רואים כיצד נהגי ה- Crimson ו- AMDGPU בשתי הגרסאות שלהם מחלקים את הניצחון ככל שתנאי הבדיקה משתנים.
מסקנה
מבחני ה- Phoronix די ברורים ומראים כי מנהל ההתקן החינמי של AMDGPU מציע תכונות טובות מאוד, במיוחד בגרסתו המשופרת על ידי Canonical, וכי הוא על המסלול כדי לחרוג מביצועיו של ארגמן ב- Windows. אם מגמה זו ממשיכה אין ספק כי לינוקס יכולה להפוך לפלטפורמה עם פוטנציאל עצום לגיימרים ו- AMD יכול להיות הנהנה הגדול, היה נחמד לשים איזה כרטיס Nvidia בכדי להפוך את ההשוואה למעניינת עוד יותר.
מה אתה חושב על התוצאות שהושגה על ידי פורוניקס?
מקור: phoronix
מחברות חדשות לשאיפה של acer מספקות ביצועים נהדרים למשימות יומיומיות
Acer חשפה היום את הקו החדש של מחברות Aspire באירוע העיתונאים שלה בניו יורק. מחשבים ניידים אלה המשלבים את Windows 10 מספקים
Amd ryzen 3 לעומת אינטל Core i3 (השוואה בין ביצועים ומשחקים / ביצועים)
AMD Ryzen 3 1200 ו 1300X לעומת Intel Core i3 7100 ו- 7300. אנו משווים את הטווח הנמוך של אינטל ו- AMD כדי לראות מי הוא המעבד המעניין ביותר.
אמדגפו
מנהלי ההתקנים החדשים של AMDGPU-PRO Beta Mining Driver 17.40 המתמקדים בכריית cryptocurrency תחת מערכת ההפעלה לינוקס שוחררו.