Amd threadpperpper 3960x לעומת i9

אנו מציגים את הדו קרב של הטיטאנים: Thdripper AMD 3960X לעומת i9-10980XE. ההשוואה הזו מבהירה מי המנצח, האם אתה רוצה לדעת את זה?

החלטנו לערוך השוואה בין שני מעבדים שיילחמו בטווח ה- HEDT. מצד אחד יש לנו את הדור השלישי של Ryzen Threadripper, ה- 3960X; מצד שני, מעבד אינטל מהדור העשירי שבדקנו בסקירה המקצועית.

באופן כללי, יש לנו את 3960X עם 24 ליבות ו 48 חוטים כנגד i9-10980XE עם 18 ליבות ו 36 חוטים. למטה, אנו נכנסים לכל מיני פרטים שאנו מתחילים!

מדד התוכן

Intel Core i9-10980XE

זה יהיה אחד מהנשק בו אינטל תשתמש בכדי להגיב לגישות של AMD בגזרה הנלהבת. יש להודות, כי גליון הנתונים שלה אינו אטרקטיבי כמו של Threadripper, אך אינטל תמיד סומכת על היעילות שלה לכל גרעין. מחירו ינוע סביב 1099 אירו, לכן אנו מצפים לביצוע מוחץ ממנו.

אנו עומדים בפני ההימור הטוב ביותר שאינטל יכולה להציע למשתמשים התובעניים ביותר, בין אם הם אנשי מקצוע או גיימרים . אין ספק שנקיים קרב בצד אינטל עם i9-10980XE זה, אך בל נשכח כי יריבתה גם הכינה את שיעורי הבית.

מאפייניו הם:

• ארכיטקטורה: שקע תואם Cascade Lake-X : LGA 2066. כיור קירור: לא. מספר ליבות: 18. מספר חוטים: 36. קצב שעון בסיס: 3.00 ג'יגה הרץ. קצב שעון דחיפה: 4.8 ג'יגה הרץ. מטמון L2 כולל: 18 תואר שני. מטמון L3 כולל: 24.75 מגה בייט. גודל טרנזיסטור: 14 ננומטר. תדר זיכרון RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. טמפרטורה מרבית: 86 מעלות. מחיר 1099 אירו.

למרות שתדירות שעון הגברה שלה אינה עולה על 5 ג'יגה הרץ, היא עדיין יכולה להציע ביצועים מרהיבים. מצד שני, היינו רוצים שתהליך ייצור קטן יותר של ננומטר יוכל להשוות באופן אמין עם 3960X.

להזכיר שזה לא מביא גרפיקה משולבת, מכיוון שמדובר במעבד הממוקד בטווח הנלהב. מסיבה זו, מדוע לשלב גרפיקה אם משתמשים קונים את ה- RTX 2080?

חייבים לומר שתדירות הבסיס שלו יכולה להיות טובה יותר, אך לשימוש רגיל או ללא סרק, איננו זקוקים לכל השריר. כן נכון שאנחנו מאוד מופתעים מה- TDP שלה עם 165W, אבל זה מובן מכיוון שזה טווח שלא לרחף על שום דבר.

כדי להדגיש כנקודה חיובית את תמיכתה במהירויות RAM במהירות 2933 מגהרץ, מה שהופך אותו למעבד הרבה יותר מעניין אם אפשר. עם מהירויות DDR4 של 2400 מגה הרץ, מעבדי אינטל הניבו תוצאות טובות באמת. אנחנו מאוד אוהבים את השדרוג הזה.

Threadripper AMD 3960X

אוהדי AMD הם במזל מכיוון ש- Hreadripper 3960X הזה הוא עוד סימן לכך שהחברה הזו עשתה קאמבק. הדור השלישי של המעבדים מגיע עם הרבה תכונות חדשות שעשויות לעניין את כולכם. מחירו באירופה יהיה מעט גבוה מ -1, 399 הדולרים עליהם הודיעה AMD.

במובן זה אנו מוצאים שבב יקר יותר מהאינטל שעומד בפניו, תרחיש נדיר בעובדה זו. באופן עקרוני, זהו פיתרון עבור אנשי מקצוע ושרתים, אם כי כל חובב יכול לצייד אותו מבלי לפחד לאבד ביצועים בדרך כלשהי.

המאפיינים העיקריים שלו הם:

• אדריכלות: תואם שקע Zen 2 : sTRX4 (LGA 4094). צלעות קירור: מס ' מספר הליבות: 24. מספר האשכולות: 48. תדר שעון בסיס: 3.8 ג'יגה הרץ. תדירות השעון להגביר: 4.5 ג'יגה הרץ. זיכרון המטמון L2: 12 מגה בייט. מטמון L3 כולל: 128 מגה בייט. גודל טרנזיסטור: 7nm. תדר זיכרון RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. טמפרטורה מרבית: 91 מעלות. מחיר 1400 אירו כ

כאן אנו רואים כמה תדרי בסיס שאנו אוהבים יותר, אם כי תדר הטורבו שלה נשאר מתחת ל- i9. עם זאת, יש לראות את ה- IPC של שניהם בפעולה מכיוון שכאן אנו נמצאים במלחמה של 7 ננומטר מול 14 ננומטר.

זה גם לא מצייד גרפיקה משולבת, וזה הגיוני מכיוון שאנחנו נמצאים בתחום בו המשתמש לא מחפש מעבד שכולל את אלה.

אנו אוהבים את האיזון שמציע 3960X זה מכיוון שהוא מציע לנו כוח רב ב- IDLE, כמו ביצועים גבוהים בהגברה . כמובן, שימו לב ל- 280 W של TDP איזה משוגע! אם אתה מודאג מחשבון החשמל, זה לא המעבד שלך. עם זאת, חכה לך אחר כך.

לבסוף, מבחינת מהירויות RAM אין שום דבר חדש. אנו ממשיכים להשיג תמיכה נאותה בזיכרונות 3200 MHz, שהם כבר מהירים יותר מאינטל.

Threadripper AMD 3960X לעומת Intel Core i9-10980XE

על הנייר AMD מכה את אינטל, אך כמו שלייבה הייתה אומרת: "היזהר מהציפיות." אנו אומרים זאת מכיוון שההספק הגולמי לא היה מספיק בהזדמנות קודמת והשאיר את מעבד אינטל לפניו.

נכון שככל שיותר טוב. אם כי אין לשכוח שתוכניות מסוימות מנצלות גרעינים פחות או יותר, כמו חוטים פחות או יותר. הכל מאוד יחסי, אך אנו יכולים להתקרב לאמת על ידי השוואה בין הביצועים של שני המעבדים לאותן משימות.

הוויכוח הנצחי בין ליבה מרובת ליבות הופך להיות רלוונטי. מאז הקמתה של Ryzen, אינטל טענה שהליבה היחידה שלה טובה יותר. נושא זה נצפה בחשדנות מעיני כל גיימר, מכיוון שרוב המשחקים מתמקדים ביעילות חד ליבתית ורובם מנצלים 4 ליבות.

כאן יש לנו התנגשות של אינטרסים ופילוסופיות: יעילות לעומת כוח ברוטו. בואו נסתכל על העימות הזה 3960X לעומת i9-10980XE.

מדד סינטטי: 3960X לעומת i9-10980XE

ה- i9-10980XE לא מתבלט עבור ביצועים טובים ב- Cinebench R15, מפגר אחרי Ryzen 5 הראשי ו- Ryzen 7. מצד שני, Threadripper 3960X מקדים את יריבו, אך הוא לא מתבלט כמי שהוא אפשרות רכישה נהדרת בסעיף זה.

עם זאת, אנו יכולים לחוות וריאציה כלפי מעלה בתוצאות, עם ביצועים של 209 סמ"ק על ידי שני המעבדים, אשר ימקמו אותם בעשירייה הראשונה.

עברנו את מבחן Cinebench R20 והופתענו מאוד מהתוצאה הזו: 3960X זוכה במפולות. ההפתעה שלנו מגיעה מהביצועים המדהימים של ה- 3960X, שמדורגת גבוה בראש הטבלה.

כדי לבחון ביסודיות את אותו ליבת יחיד, ביצענו את מבחן ה- Cinebench חד-ליבתי . התוצאה עדיין ברורה: יעילות מונו-ליבה עולה על ידי טכנולוגיית AMD.

בהמשך ל- Time Spy, נראה כי 3960X ההשוואתי לעומת i9-10980XE לוקח צבע לטובת שבב Threadripper. אנו ממשיכים לקבל ביצועים מעולים של מעבד אינטל, אך אנו מופתעים שהוא לא עולה על 9900K.

ה- i9 נושם אוויר צח במבחן 3DMark מכיוון שההבדל הוא מינימלי. מצד שני, אנו רואים כי הדומיננטיות של AMD בסטנדרטים סינתטיים היא דבר מדהים יותר, מה שמוביל את הפודיום הפעם. באותה מידה, יש לומר כי ה- i9 מתארכת.

עלינו לנסוע ל- Wprime כדי לראות את הניצחון הראשון של שבב אינטל לעומת זה של AMD. הביצועים של ה- i9 מעט גבוהים מהביצוע של Threadripper במבחן זה, והשגת זמני תגובה טובים יותר. הפעם 10910XE פורש את כנפיו.

במבחן VRMark מצאנו שתי תוצאות שונות למדי. מצד אחד, ה- 3960X מצליח להתגנב לאינטל כשהוא משיג יותר מאלף נקודות יותר מיריבו; מצד שני, ה- i9 עולה על ידי Ryzen 3600X, מעבד שנוכל לקנות תמורת כ -250 אירו.

איש מהם לא בולט במבחן זה, ונופל היטב מאחורי מעבדים פחות חזקים אחרים, כמו i5-9400F או Ryzen 5 3600. בכל מקרה, Threadripper מקדם את אינטל 14nm.

זה הזמן לבדוק את ביצועי מהירויות הקריאה והכתיבה של זיכרונות RAM באמצעות AIDA64. כאן Ryzen מרסק ללא רחם את אינטל, ומביא ביצועים טובים יותר ב -30% לעומת Intel Core i9 במהירות הקריאה.

מצד שני, מהירות הכתיבה נותנת תוצאה מוחצת: מהירות הכתיבה ב- Ryzen Threadripper 3960X מהירה פי 1.5 מזו של Core i9-10980XE.

מבלי להשאיר את זיכרונות ה- RAM, הלכנו לבדוק את ההשהיה והתוצאות צמודות מאוד . ה- i9 של אינטל משיג חביון של 3 נקודות פחות מזה של ה- Threadripper. ברור כי אינטל מטפלת בהיבט זה הרבה יותר טוב מ- AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X לעומת i9-10980XE

אנו יודעים שרבים מכם נכנסו לראות מדדים אלה מכיוון שרובם המכריע של המשתמשים רוצים כוח מרבי למחשבים שלהם. עם זאת, אין להתבלבל בין כוח לבין מיטוב למשחקי וידאו.

אנו ממליצים להוסיף על הספסלים VEGA 20 הראשונים תחת FFXV

כרגע נראה שיש מנצח, אבל זה הזמן לגעת בנקודת התורפה של AMD: משחקי וידאו.

עבדנו עם שני ספסלי בדיקה דומים, שהם:

ביצענו את הבדיקות ב- 1080p, 2K ו- 4K כך שתוכלו לראות את התנהגותם של שני המעבדים בתנאים אלה. התצורות היו הבאות:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, סטנדרט, TAA, DirectX 12 Deus EX המין האנושי מחולק, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Exodus Metro, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (ללא RT)

בשנת 1080p, ההבדל נעשה על ידי משחק הווידאו המדובר. במקרה של דום 4, ההבדל הוא מדהים מכיוון שה- 3960X מסמן 141 fps ואילו i9 מגיע ל 113 fps. מסיר את המוזרות הזו, בכל המשחקים הם מבצעים באופן דומה, מבלי שינויים בולטים בין שני המעבדים.

זה תורו של 2K, התקן העתידי. אנו מוצאים את אותה המוזרות של Doom 4 ואת אותה התחושה במשחקי וידאו אחרים: אינטל מנצחת בחלקם, AMD באחרים. כמובן, ללא הבדל בולט מכיוון שהם בדרך כלל הם 5 fps מקסימום בין שני השבבים.

בתחום 4K, ה- i9 מפתיעה, ומציבה את עצמה קדימה ברוב משחקי הווידיאו, ששררה כמעט עם 20 שניות לשנייה לעומת 3960X. עם זאת, התחושה זהה להחלטות קודמות.

צריכה וטמפרטורות

עבור רבים הצריכה והטמפרטורה של המעבד הם היבט חשוב מכיוון שהם יכולים לשנות את חשבון החשמל, כמו הסביבה. בכדי שיהיה מדויק ככל האפשר, אנו מציגים את הטמפרטורות כאשר המעבד נמצא במלאי ויותר משעון.

• במלאי אנו רואים מנוחה בה ה- Ryzen מפתיע אותנו מכיוון שהוא צורך פחות מ- i9. היעילות המוערכת של אינטל מגיעה כאשר אנו מדגישים את המעבד, צורכים את ה- Ryzen כמעט 100 וואט יותר.בקלור יתר אנו שוב מופתעים מה- 3960X מכיוון שהוא ממשיך לצרוך פחות בזמן סרק. מצד שני, אינטל מפתיעה אותנו מאוד עם 450 וואט בעומס לעומת 323 וואט של Threadripper. ה- i9 כמעט זקוקה לאספקת חשמל ייעודית נוספת לעצמה.

סיכום השוואה 3960X לעומת i9-10980XE

שני המעבדים הללו נתנו רמה יותר מכובדת בהשוואה זו, אך ציפינו ליותר מאינטל. יש להודות, שיש לו ליטו גדול יותר, פחות ליבות, פחות חוטים ופחות תדירות מאשר הברגה.

מצד שני, אנחנו מדברים על פתרונות HEDT, כך שהמסר של "זה שווה פחות מ- Ryzen" לא עובר. אנו בתחום שאינך מסתכל על מחיר המעבד, אלא על הביצועים שלו. שאלה אחרת היא של טווחים אחרים.

מבחינת הביצועים, מדדים סינטטיים מעניקים ל Threadripper את הזוכה ברוב המוחלט של ההזדמנויות. לגבי מבחני משחק, ההבדל זניח, אך נראה כי ה- i9 מציג ביצועים טובים יותר. חייבים לומר שב -4K ל- i9 לא הייתה שום יריבה נגד Threadripper.

ההבדלים בזיכרון ה- RAM אכן נראים לי חשובים יותר מכיוון שזה משהו שמעניין את המשתמש מאוד. ה- Ryzen הרס בהקשר זה, אז נקווה שאינטל תשפר את ביצועי DDR4 שלה .

לבסוף, הצריכה והטמפרטורות הפתיעו אותנו. אם מסתכלים על הסדינים הטכניים, רובם בוודאי יעניקו לגביע i9. עם זאת, ה- Ryzen הראו התנהגות טובה יותר בטמפרטורות, כמו צריכה.

לסיכום, בהזדמנויות אחרות, הייתי אומר שמבחינת המשחקים של אינטל, השאר AMD. לאחר ביצוע ההשוואה, אני רק יכול לומר לך שהמעבד השלם ביותר מבין השניים הוא AMD, או למשחקים או למשהו אחר. הופתענו מהביצועים של Intel Core i9-10980XE מכיוון שציפינו להבדל גדול יותר במשחקים אך התדר הסדרתי הותיר על ידי KO הטכני.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

מבחינתנו, הזוכה בדו-קרב הוא Threadripper AMD 3960X. איזה מעבד לדעתך הוא הטוב ביותר? באיזה מהן תבחר? האם מישהו מאוכזב? למה?