סקירה של Thripperpper של Amd ryzen 2950x בספרדית (ניתוח מלא)

אנו עומדים בשערי הדור החדש של מעבד ה- AMD Workstration של AMD, ועלינו ראשית להסיר קוץ שתקענו בצורה של סקירה ממתינה. זה לא פחות מהסקירה של מעבד AMD Ryzen Threadripper 2950X, מעבד הנלהבים המאוזן ביותר של היצרן. מפלצת בעלת שקע נמוך עם ליבות TRN מהדור השני של 16 ליבות 32 ליבות, אידיאלית עבור צוותי מגה-משימות ומכוונת לעיצוב וביצוע, הודות לשיפור באיחור של זיכרון המטמון וה- RAM והניהול מוגבר שלו. מהגרעינים שלהם.

תכונות טכניות של AMD Ryzen Threadripper 2950X

בנוסף, זו תהיה דרך טובה לבדוק מה המעבד העצום הזה מסוגל לעשות יחד עם לוח כמו עם Asus Prime X399-A לעומת 12C / 24T AMD Ryzen 3900X שניתח על ידינו בתפוקתו. עם זאת נוכל להיכנס באופן מלא לדור השלישי של הדור השלישי שאנחנו מקווים שיהיה איתנו בקרוב מאוד.

מבטל את התיבה

ובכן, חומרה כמו AMD Ryzen Threadripper 2950X לא הייתה יכולה להגיע לכלום, ולכן AMD הכניסה את כל המאמץ למצגת מעודנת, כמעט מוגזמת שנאמר. וזה שבגרסה עם המעבד בלבד יש לנו קופסה בנויה מפלסטיק גמיש ושקוף לעפעפיים ומבנה פקק קלקר מורחב לצורת הקופסה.

בכל אופן היינו מעדיפים להשתמש בקופסת קרטון וזהו, אבל זה צרור די כוחני מבחינת המראה. בתורו, המעבד נכנס תקוע בתוך קופסת פלסטיק קשה יחד עם עוגן להתקנת כיורי קירור ומדריך ההוראות.

דע כי אין גרסה הכוללת גוף קירור, לפחות לא על ידי היצרן AMD. Cooler Master בשיתוף עם AMD בנה גוף קירור פסיבי מסוג מגדל עבור מעבדים אלה בגודל אסטרונומי הנקראים Wraith Ripper, אך במקרה שלנו אנו הולכים לבדוק אותו עם קירור נוזלי, כפי שהוא אמור להיות.

עיצוב חיצוני ומארז

ובכן, התחלנו לבחון מקרוב את קטע המפלצת הזה שנקרא AMD Ryzen Threadripper 2950X, שלעולם לא נמאס לראות כי הוא כל כך שונה מהשאר. אין כיור קירור שמשתמש יותר בעיסה תרמית מזו ועם סיומת אכזרית.

על הפנים העליונות הותקן IHS נחושת ואלומיניום עצום עם הדפסת המסך הייחודית של הדגם שיהיה האחראי על יצירת קשר עם גוף הקירור. בוודאי שאתה תוהה אם כיור קירור רגיל עומד לכסות את התחום הרחב הזה, והתשובה ברובם תהיה לא. דוגמה מובהקת היא מערכות קירור נוזלי, שיש להן חסימת קירור מוגבלת בחלל, והן מכסות רק את האזור המרכזי של המעבד, שמצד שני הוא המקום בו נמצאים DIE למעשה. כל אחד מאותם DIE או CCX יוברך אל המצע בצורה של רשת כפי שנראה בהמשך ביתר פירוט בארכיטקטורה.

כיסוי השטח המרכזי באופן עקרוני יביא תוצאות משביעות רצון בפעולה רגילה, אך אם אנו מתכננים לבצע שעון יתר או לבצע עבודות כבדות ברציפות, עדיף לבחור לפיתרון המכסה לחלוטין את ה- IHS. זכור כי חבילה זו תוברח ישירות ל- DIEs המרכיבים את ה- CPU עם אינדיו, מתכת בעלת מוליכות תרמית גבוהה. במקרה זה יהיו שני CCX פונקציונליים ושני מטריצות דמה במטרה פשוטה לשפר את פיזור החום של המכלול ולספק מגע רב יותר ב- IHS.

אם אנו מציבים את עצמנו בצד ההפוך, מה שיש לנו הוא מערך של אנשי קשר מסוג LGA שרק AMD השתמש בפלטפורמה זו בגלל המספר העצום של הנקודות הנדרשות. נזכיר ששאר מעבד ה- AMD השתמש בסוג PGA שהסיכות שלו מותקנות ישירות על ה- CPU. LGA היא המערכת בה השתמשה אינטל במשך יותר מעשר שנים בכל המעבדים שלה.

Threadripper 2950X AMD Ryzen הוא המאוזן ביותר של תחנת העבודה AMD מהדור החדש, עם ספירת 16 ליבות ו -32 חוטים של עיבוד, רק מחצית 2990WX המדהימה, אליו מתווסף "W" הייחודי כדי לציין כי השבב מכוון לתחנות עבודה. בואו נזכור כי כל מעבדי Threadripper מהדור השני תואמים לפלטפורמת X399, זה חשוב על מנת להשתמש בפונקציונליות Precision Boost Overdrive של 2950X כדי להגיע לתדרי עיבוד גבוהים במידת הצורך.

תכונות וארכיטקטורה

כעת בואו נסתכל מקרוב על הארכיטקטורה המשמשת את אותם Threadrippers מהדור השני. אף פעם לא כואב להסביר קצת על המבנה הפנימי הבסיסי שלהם כדי להבין איך הם עובדים.

בייצוג זה אנו יכולים לראות שיהיו לנו צפלין שני מתים במקום הארבעה שהיו להם 2990WX, בל נשכח שבמקרה זה מדובר ב -16 ליבות ולא נצטרך את שני התוספות הללו בכדי להכפיל את הקיבולת. במקרה כזה, שני האלמנטים המוצלים קיימים, אך רק כך שמס הכנסה מסוגל להפיץ את החום בצורה יעילה יותר.

הפונקציונליות הבסיסית של שני זפלין אלה דומה לשאר דגמי Threadripper, לכל אחד מהם שני בקרי זיכרון על מנת לייצר את ערוץ ה- Quad התומך במעבד עם זיכרונות DDR4 של 3200 MHz. מתחם ה- I / O של PCIe מחובר גם לשני המות הללו, וכל זה יעבור דרך אוטובוס האינסוף. ההיבט החיובי של חוסר ארבע מתות כמו 2990WX, הוא שב- AMD Ryzen Threadripper 2950X, מהירות האוטובוסים עולה ל 50 GB / s הזמינים. נזכיר שלמעבד זה יש לא פחות מ 64 נתיבי PCIe 3.0, התפארות בכוח גולמי המכוון לתחנת העבודה במחשב שולחני.

כדי לראות קצת את המבנה, בואו נדבר על מאפיינים פנימיים. במעבד זה יש לנו ספירה של 16 ליבות ו -32 חוטי עיבוד העובדים בתדר בסיס של 3.5 ג'יגה הרץ ו- 4.4 ג'יגה הרץ במצב טורבו. זה אותו מספר ליבות כמו למשל Ryzen 3950X הנוכחי וזה כבר עולה עליו בביצועים, דמיין עד כמה הגיע הדור השלישי הזה. כמובן שזה מרמז שיש לנו טכנולוגיית SMT רב-הברגה, והיא עדיין מעבד מכוון-טיוח ומגה-משימות יותר, עם TDP של 180W.

הדור השני של Threadripper Zen + כולל טרנזיסטורי FinFET בגודל 12 ננומטר המיוצרים על ידי Global Foundries. השיפורים שנעשו באוטובוס הפנימי הופכים אותו למעבד עם זיכרון אחסון נמוך בזיכרון מטמון גדול מהדור הקודם, אחת הבעיות הגדולות שהיו לו. הפעם יש לנו זיכרון מטמון L3 של 32 מגהבייט, בהיותנו שני מתים, 8 בכל אחד מחולק לקבוצות של ארבע ליבות. אנו ממשיכים עם מטמון L2 בנפח 8 מגה-בייט, עם 512 KB לכל ליבה ולבסוף L1 בנפח 1.5 MB המחולק ל- 64 KB L1D ו- 32 KB L1I. בקר הזיכרון הראשי תומך בסך הכל ב- 128 GB DDR4-2933 Quad Channel, אם כי תלוי בלוח, הוא יתמוך בתצורות של עד 3600 מגהרץ.

כמו במעבדים האחרים של פלטפורמה זו, AMD הטמיעה את הטכנולוגיה XFR2 או מורחב תדר טווח 2. בעזרתה ניתן להגדיל את מהירות הליבות בכל פעם שהטמפרטורה הפנימית מאפשרת זאת. במקרה זה יש לנו TjMax של 68 מעלות צלזיוס בלבד. באופן דומה, יש לנו את הטכנולוגיה האחרת של Precision Boost Overdrive הזמינה שבעצם מבטלת את המגבלות של ה- TDP להגדיל את הביצועים. זהו פחות או יותר שעון מבוקר, אך השימוש בו מבטל את אחריות המוצר. אז היזהר.

ספסל מבחן ומבחן ביצועים

המשכנו לבצע את כל מבחני הביצועים הרלוונטיים ב- AMD Ryzen Threadripper 2950X למעט שעון יתר. הסיבה היא פשוטה, היינו מגדילים את השעון שלך רק לכ -4.1 ג'יגה הרץ, כך שהוא לא נחשב כקלף יתר ככזה. זה גם לא מעבד מכוון למשחקים, כך שצפוי זה לא צפוי להיות נחוץ בסביבה אמיתית.

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen Threadripper 2950X
צלחת בסיס:	Asys X399 Prime-A
זיכרון:	32GB Corsair Dominator Platinum 3200 MHz
גוף קירור	אסוס ריו 240
כונן קשיח	ADATA SU750
כרטיס גרפי	מהדורת המייסדים של Nvidia RTX 2060
ספק כוח	Cooler Master V850 זהב

נבדוק גם את יציבות המעבד בערכי מלאי. לוח האם הדגשנו בקירור Prime 95 גדול ונוזל של 240 מ"מ. הגרפיקה בה השתמשנו היא מהדורת Nvidia RTX 2060 Founders Edition, ללא עיכוב נוסף, בואו נראה את התוצאות שהתקבלו בבדיקות שלנו.

מדדים ובדיקות סינתטיות

בואו נראה כיצד מעבד זה התנהג עם תצורת זיכרון בערוץ הרביעי של 32 ג'יגה-בייט במהירות 3200 מגה-הרץ. הבדיקות שנעשה יהיו אלה:

• Cinebench R15 ו- R20 (ציון מעבד).Aida64 (RAM) 3DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

ברשומות של AIDA64 מעבד זה מנצח על ידי מפולת לכל מה שניסינו בעבר, מכיוון שהתצורה בערוץ Quad משנה את ההבדל. אם אנו קונים אחד כזה, אין ספק להשתמש בפונקציונליות זו.

בדיקות משחק

בדקנו את AMD Ryzen Threadripper 2950X זה עם 6 המשחקים בהם אנו משתמשים כבר זמן מה, בכדי לקבל התייחסות עם שאר הדגמים המנותחים.

הערה: חשוב לדעת שבבדיקות ה- FPS של המשחק השתמשנו בתצורה של 16 ג'יגה-בתים של RAM בערוץ כפול במהירות 3600 מגה-הרץ, מכיוון שהוא נותן תוצאות טובות יותר מאשר ערוץ ה- Quad Channel הקודם. המודולים הם ה- G-Skill Trident Z NEO RGB

זוהי התצורה הגרפית המשמשת

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, סטנדרט, TAA, DirectX 12 Deus EX המין האנושי מחולק, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Exodus Metro, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (ללא RT)

מדפסות הברגה אינם מעבדים למשחקים, וזה מודגם בתוצאות שהתקבלו. אתה תראה שבכל המקרים אנו מצויים במעבדי שולחן העבודה. ניצחנו רק את Ryzen 5 3400G הבודד ב- 1080p, הרזולוציה הנפוצה ביותר.

אם ניגש להחלטות תובעניות יותר, זה נכון שהרישומים משתפרים ושווים לשאר המעבדים שבדקנו באמצעות RTX 2060 זה. אבל האמת היא שכיום מעבד כזה לא הגיוני למשחקים, לביצועים ובמחיר במיוחד.

צריכה וטמפרטורות

השתמשנו ב- Prime95 בגרסתו הגדולה כדי לבדוק טמפרטורות וגם צריכה. כל קריאות הוואט נמדדו משקע הקיר וההרכבה כולה למעט המסך.

למרות היותו מעבד 12 ננומטר מהדור הקודם, עדיין יש לו רשומות צריכה טובות יותר מאשר למשל Ryzen 3900X. זה גם בגלל שיש טמפרטורה נמוכה יותר ותדר שעון נמוך יותר. אם אנו מדגישים את המערך השלם עם GPU, נקבל 410W אוגרים.

בטמפרטורה, פחות או יותר קורה אותו הדבר, טמפרטורות טובות יותר ממעבד עם 12 ליבות, אם כי כמובן ש- TjMax שלו נמוכה בהרבה, עם 68⁰C בלבד.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD Ryzen Threadripper 2950X

אנו מגיעים לסוף הסקירה המאוחרת הזו של מעבד 16/32 זה עם שקע TR4. האיזון הכללי הוא חיובי, זה לא יכול להיות אחרת עם מפלצת כזו, אך מעבדים כמו Ryzen 9 3950X ו- Ryzen 9 3900X, כבר ביצועים טובים יותר מה- Threadripper ביכולת העיבוד ומחירים זולים יותר.

אנו מצפים להרבה מהדור השלישי של מעבדי WorkStation אלה, במיוחד מאותו 64/128 אמור שיכול להופיע. בינתיים, Zen + אלה הם מעבדים מושלמים לביצוע צוותים ובעיקר מגה משימות בצוותי עבודה. כאן, תצורה של ארבעה ערוצים עושה את ההבדל.

ראוי להעריך את התוצאות המתקבלות בעיבוד טהור, עם ערכים הקרובים ל 3900X בסינבנץ ', בלנדר או WPrime, שם מציינים שיפורי אוטובוס Infinity Fabric ואלה קיבולת של 50 GB / s. בנוגע למשחקים, זו לא אפשרות ריאלית, מכיוון שהביצועים שלה דיסקרטיים ומחיר הפלטפורמה גבוה מאוד, כך שהיא לא שווה את זה, אולי זו תהיה אפשרות טובה אם ננצל את 64 מסלולי ה- PCIe שלה לכרייה עם multiGPU.

אנו ממליצים על המדריך שלנו על מיטב ה- SSD של הרגע.

כמו תמיד, הטמפרטורות טובות כל עוד יש לנו קירור נוזלי או כישלון כיור הקירור של הווייטר של Cooler Master. אם אתם עומדים תחת עומסים כבדים, אנו ממליצים על חסימת קר שתופסת את כל ה- IHS ליעילות טובה יותר, ולא את הבלוקים העגולים האופייניים כמו זו שעל Asus Ryuo 240 בה השתמשנו.

לא נגענו בפן של אוברקלוקינג, מכיוון שבשלב זה, ולפי מה שמעבד זה מכוון, אנו מאמינים כי אין הגיון לנסות להגדיל אותו בכמה מגהרץ שלא יגיע אפילו למקסימום הזמין.

לבסוף, AMD Ryzen Threadripper 2950X ניתן למצוא כיום בסביבות 880 יורו בארצנו, נתון גבוה למדי אם נשקול גם רכישת קירור ולוח X399. ויש לנו Ryzen 9 3900X בערך 547 יורו עם כיור קירור כולל וביצועים מעולים. מוסר? כיום, מעבד זה לא שווה את זה אלא אם כן אנו משתמשים להשתמש בקיבולת ה- Quad Channel שלו במגה משימות.

יתרונות	חסרונות
- מתאים למשימות מגה ושימוש בערוץ ארבעה	- יש כיום עוצמה רבה יותר של מעבדי AMD RYZEN 3000
- יכולת גבוהה של עיבוד טהור	- זהו פלטפורמה יקרה מאוד
- היתרונות של 64 רשתות PCIE למולטיפו	- עלינו לקנות קירור ביצועים גבוה

צוות הבדיקה המקצועית מעניק לך את מדליית הזהב והמוצר המומלץ:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

YIELD YIELD - 91%

ביצועים מרובי-שלבים - 95%

OVERCLOCK - 85%

מחיר - 75%

87%