Amd ryzen threadpperpper 2920x vs threadripper 2970wx

AMD פרסמה את מעבדי Threadripper 2920X ו- 2970WX החדשים עם 12 ליבות ו -24 ליבות. כמעט שלושה חודשים עברו מאז הגיעו דגמי TR 2950X ו- 2990WX הסמליים עם 16 ו 32 ליבות, כך שהגיע הזמן לראות את הנחיתה של שאר הדור השני של המעבדים הללו.

AMD Ryzen Threadripper 2920X לעומת Threadripper 2970WX: תכונות

הדרך הטובה ביותר להתחיל היא להשוות בין המאפיינים החשובים ביותר של המעבדים החדשים זה לזה ועם אחיהם הצעירים. הטבלה הבאה מסכמת את התכונות החשובות ביותר של כל מעבדי ה- AMD Ryzen Threadripper ששוחררו עד כה.

	מחיר	ליבות / חוטים	תדירות בסיס וטורבו	מטמון L2 (MB)	מטמון L3 (MB) (MB)	TDP
חוט הברגה 2990WX	1720 $	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 וואט
חוט הברגה 2970WX	1299 דולר	24/48	12	64
חוט הברגה 2950X	900 דולר	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 וואט
חוט הברגה 1950X	680 $	16/32	3.4 / 4.2	8	32
חוט הברגה 2920X	649 דולר	12/24	3.5 / 4.3	6	32
חוט הברגה 1920X	390 דולר	12/24	3.5 / 4.2	6	32

עם זה יש לנו שני דגמים בסדרת WX, כאשר "W" פירושו שמדובר בסדרת תחנות עבודה. דגמי תחנת העבודה 2990WX ו- 2970WX מוגדרים בצורה שונה מאוד ממעבדי 2950X ו- 2920X. בעוד שמעבדי 12 ליבות ו -16 ליבות כוללים שני מערכי צפלין, דגמי 24 ו -32 ליבות כוללים ארבעה מערכים אלה.

אנו ממליצים לקרוא את המאמר שלנו על סקירה של AMD Ryzen Threadripper 2990WX בספרדית

בדרך כלל, לתצורה כזו יהיו 4 בקרי זיכרון ערוצים כפולים עבור 8 ערוצים, אולם הדבר אינו אפשרי בפלטפורמת X399, מה שמגביל את השבבים הללו לזיכרון של ארבעה ערוצים. למרות שיש עוד שני מטריצות זפלין, המטריצות הנוספות הן חישוביות, במילים של AMD. המשמעות היא שאין להם גישה מקומית ל- PCIe או DRAM, ולכן עליהם לנסוע דרך Infinity Fabric למתחם IO. מכיוון שמספר המטריצות כפול, רוחב הפס של אינפיניטי בד נחתך גם הוא לחצי, כך שעכשיו התפוקה בין המטריצות היא 25 ג'יגה-בתים לשנייה, בהנחה שנעשה שימוש בזיכרון DDR4-3200.

בשל העיצוב הזה, שרואה שניים מהמערכים ללא גישה ישירה ל- DRAM, פירושו שבניגוד ל- 2920X ו- 2950X, 2970WX ו- 2990WX משתמשים ב- NUMA באופן בלעדי. AMD טענה כי תצורת ריבוע-NUMA זו מאפשרת להם ליצור את מעבד הצרכנים הראשון בעל 32 ליבות בעולם, תוך שמירה על תאימות למוצרי TR4 קיימים. שינוי זה באופן בו מעבד ה- CPU פועל באופן פנימי גרם לכמה בעיות תאימות. מתכנת Windows 10 הוכח כלא יעיל בניהול מעבדים אלה.

הגרסה האחרונה של תוכנת Ryzen Master כוללת מצב דינמי מקומי לפיתרון בעיה זו. במילים של AMD, מצב דינמי מקומי מעביר אוטומטית את חוטי היישומים התובעניים ביותר במערכת ל Threadripper 2990WX ו- 2970WX ליבות מעבד עם גישה לזיכרון המקומי. במילים אחרות: אפליקציות ומשחקים שמעדיפים גישה מקומית של DRAM יקבלו אותה אוטומטית, אך אפליקציות המתרחשות לליבות רבות עדיין יהיו חופשיות לעשות זאת.

בדיקות ביצועים, צריכה וטמפרטורה

לאחר הקדמה זו, הגיע הזמן לנתח את הביצועים של שני מעבדי AMD החדשים, כמו גם את צריכת החשמל שלהם. לשם כך השתמשנו במבחני Techspot, שהם תמיד אמצעי אמין מאוד במצבים אלה. צריכת האנרגיה של שני המעבדים נותחה גם כן, כמו גם טמפרטורת ההפעלה שלהם.

מבחני ביצועים
	סנדרה 2016	סינבנץ R15	כתר 1.3	בלנדר	7-zip	אקסל 2016	PC MARK 10	בלם יד	בכורה CUDA	Shadow of the Tomb Raider DX 12 (דקות / מקסימום)
Ryzen Thredripper 2970WX	67.3 GB / s	4346/178	53 ש	9.5 ש '	42712 מגהבייט / שניות	1.75 ש '	20577	47.6 FPS	335 ש	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63.2 GB / s	2516/171	88 ש	16 ש '	61397 מגהבייט / שניות	1.83 ש	19817	46.9 FPS	408 ש	FPS 90/60

כצפוי, Threadripper 2920X תואם בערך את Threadripper 1920X ו- 2950X בכל מה שקשור לביצועים ברוחב הפס של הזיכרון המתמשכים. עם זאת, 2970WX הפתיע עם ביצועים של 67 ג'יגה-בתים / שניות, שהם כמה ג'יגה-בייט בשניה מהר יותר מאשר 2990WX ורוחב פס זיכרון של 6% יותר.

כמובן שביצועים מרובי-הברגה החשובים ביותר למעבדים אלו, וכאן אנו רואים את העליונות של 2970WX על פני אחיה הצעיר. ציון של כ 4300 נקודות ב- Cinebench הפך אותו למהיר יותר מ- 2920X בעל 16 ליבות. שאר הבדיקות מראות מגמה דומה. אנו פוגעים במשחקים כמו Shadow of the Tomb Raider ורואים את המגבלות של ארכיטקטורת הזיכרון של NUMA, כאשר Threadripper של Ryzen 2970WX נחות על אחיו הצעיר למרות שיש לו יותר ליבות.

השלב הבא הוא ניתוח צריכת האנרגיה וטמפרטורת ההפעלה.

צריכה וצריכה
	בלם יד	בלנדר	Enermax Liqtech 360 TR4	ורייט ריפר
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310 וולט	45 מעלות צלזיוס	61 מעלות צלזיוס
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40 מעלות צלזיוס	61 מעלות צלזיוס

בלנדר הוא מבחן מצוין להראות את הצריכה המרבית של המערכת. כאן Threadripper 2970WX צרך 310W לעומת 270W מ- Threadripper 2920X. ביחס לטמפרטורות, שני המעבדים ביצעו קרירות במיוחד עם גוף הקירור Enermax Liqtech 360 TR4, טמפרטורות מרביות של 40-45 מעלות נצפות לאחר בדיקת מתח בלנדר של שעה.

עם גוף הקירור של וייטה ריפר, ה- 2920X הגיע לשיא של 61 מעלות אחרי שעה, טמפרטורה מעולה. לא ייאמן, 2970WX רץ רק 2 מעלות יותר והגיע ל 63 מעלות. עם זה יש לנו שהמעבדים האלה מאוד טריים, משהו שכבר ניתן היה לצפות בארכיטקטורת הזן.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי Ryzen Threadripper 2920X לעומת Threadripper 2970WX

AMD הצליחה ליצור שני מעבדים גדולים, עם ביצועים גבוהים מאוד, צריכת חשמל המותאמת למה שהם מציעים, ופעולה מגניבה מאוד גם באוויר וגם במים. זהו עדות עד כמה יכול להיות ארכיטקטורת זן יעילה להפליא, והיא תהיה עוד יותר גדולה בשנה הבאה עם המעבר לתהליך ייצור של 7 ננומטר.

Threadripper 2970WX הוא מעבד חזק מאוד, אך שוקל על ידי ארכיטקטורת הזיכרון שלו, שמשאירה שני צפלין ללא גישה ישירה ל- RAM. זה הופך אותו למעבד שמתאים רק לקהל ספציפי מאוד, כמו משתמשים הזקוקים לחשמל רב לעריכת וידאו ברזולוציה גבוהה, או עיבוד תלת ממדי. לשאר בני התמותה, חוט הברזל של Ryzen 2920X הוא אפשרות טובה יותר.

אנו ממליצים לקרוא:

Ryzen Threadripper 2920X מוצע למכירה במחיר של 650 יורו, בעוד ש- AMD Ryzen Threadripper 2970WX עומד על כ -1, 300 אירו.