האם עוד Ryzen 5 לעומת אינטל Core i5 שהיא אפשרות טובה יותר?
תוכן עניינים:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: מאפיינים טכניים
- ביצועים בסטנדרטים ומשחקים
- ניתוח תוצאות ומסקנה לגבי AMD Ryzen 5 לעומת Intel Core i5
הגעתו של המיקרו-ארכיטקטורה AMD Zen פירושה שלמעבדי אינטל יש שוב יריבה בשיאה לאחר שנים רבות ששלטו ביד ברזל. טווח הביניים הוא בדרך כלל הנמכר ביותר ובתוכו אנו יכולים למצוא את Ryzen 5 ו- Core i5 עם מחירים דומים מאוד אך מאפיינים שונים למדי. מסיבה זו הכנו השוואה זו AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 כדי לעזור לכם ברכישת המעבד החדש שלכם.
מדד התוכן
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: מאפיינים טכניים
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
אדריכלות | זן | זן | זן | זן | קפה לייק | קפה לייק |
ליטוגרפיה | 14 ננומטר | 14 ננומטר | 14 ננומטר | 14 ננומטר | 14 ננומטר | 14 ננומטר |
שקע | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
ליבות / חוטים | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
תדר | 3.6 / 4 ג'יגה הרץ | 3.2 / 3.6 ג'יגה הרץ | 3.7 / 3.7 ג'יגה הרץ | 3.2 / 3.4 ג'יגה הרץ | 3.6 ג'יגה הרץ / 4.3 ג'יגה הרץ | 2.8 גיגה הרץ / 4 גיגה הרץ |
מטמון L3 | 16 מגה בייט | 16 מגה בייט | 16 מגה בייט | 8 מגה בייט | 9 מגה בייט | 9 מגה בייט |
BMI | DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) | DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) | DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) | DDR4-2400 (4000 מגה הרץ OC) | DDR4-2600 (4000 מגה הרץ OC) | DDR4-2600 (4000 מגה הרץ OC) |
התחלנו את AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 עבור Ryzen 5 1600 ו- Ryzen 5 1600X הדומים מאוד זה לזה מכיוון שהם כמעט ולא נבדלים בגלל מהירות השעון בה הם עובדים. שניהם מעבדים הנוצרים על ידי 6 ליבות זן שיש להן טכנולוגיית SMT בכדי להיות מסוגלות להריץ עד 12 חוטים, כך שביצועיהם במשימות העושות שימוש במספר גדול של תהליכים היא מרהיבה. מאפייניו ממשיכים עם 16 מגהבייט של מטמון L3, 3 MB זיכרון מטמון L2 ותדרי פעולת בסיס וטורבו של 3.2 גיגה הרץ / 3.6 גיגה הרץ ו -3.6 גיגה הרץ / 4 גיגה הרץ בהתאמה. הבדלי תדרים אלה גורמים ל- Ryzen 5 1600 TDP של 65 וולט ול- Ryzen 5 1600X TDP של 95 W.
אנו יורדים צעד אחד ומוצאים את Ryzen 5 1500X ו- Ryzen 5 1400 המורכבים מארבע ליבות זן עם SMT כדי להיות מסוגלים להריץ עד 8 חוטים. הם מעבדים צנועים יותר אך גם בעלי עוצמה רבה ובעלי יכולת נהדרת לעבוד במעבדים מרובים. ל- Ryzen 5 1500X יש 16 מגה -ב מטמון L3, 2 מגה-בייט של L2 ופועל בתדרים של 3.5 ג'יגה הרץ / 3.7 ג'יגה הרץ. Ryzen 5 1400 מצידו תואם למטמון L3 של 8 מגהבייט, מטמון L2 של 2 מגה בייט ופועל בתדרים של 3.2 גיגה הרץ / 3.4 גיגה הרץ. לשניהם TDP של 65 וולט.
אנו פונים כעת למעבדי אינטל ואנחנו מוצאים את Core i5 8600K ו- Core i5 8400. כולם מורכבים מ- 6 ליבות קפה לייק ללא טכנולוגיית HT, ולכן הם מסתפקים בטיפול מקסימלי של 6 חוטים, פירוש הדבר שהפוטנציאל שלהם במשימות המשתמשים במספר רב של תהליכים הוא פחות מ- Ryzen 5. Core i5 ל- 8400 TDP של 65 וולט ותדרי בסיס / טורבו של 2.8 גיגה הרץ / 4 ג'יגה הרץ ואילו ל- Core i5 8600K TDP של 95 וולט ותדרים של 3.6 ג'יגה הרץ / 4.3 ג'יגה הרץ.
הבדל אחד גדול הוא שכל Ryzen 5s מגיעים עם המכפיל שלא נעול לשעון יתר בעוד שרק Core i5 8600K מאפשר מעבר לשעון יתר.
ביצועים בסטנדרטים ומשחקים
כדי לנתח את הביצועים של כל המעבדים ב- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 אספנו את הנתונים שהושגו בבדיקות שלנו בטבלה. במקרה של אינטל, ניתחנו רק את Core i5 8600K כך שהוא היחיד שמופיע. השתמשנו בסוללה הרגילה של מבחני המבחן.
ביצועים בבנקים | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
סינבנץ R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
קריאה של Aida64 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
תסריט Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
שביתת אש 3DMARK | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike אולטרה | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
באשר למשחקים, ב- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 השתמשנו גם בספסל הבדיקה הרגיל עם רזולוציות GeForce GTX 1080 Ti ו- 1080p, 2K ו- 4K.
ביצועי משחק 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
שדה הקרב 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
קריסיס 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
קבר ריידר | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
אבדון | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
ביצועים במשחקי 2K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
שדה הקרב 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
קריסיס 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
קבר ריידר | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
אבדון | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
ביצועים במשחקי 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
שדה הקרב 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
קריסיס 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
קבר ריידר | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
אבדון | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
ניתוח תוצאות ומסקנה לגבי AMD Ryzen 5 לעומת Intel Core i5
לאחר שראינו את התוצאות שהתקבלו ב- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K מותיר בנו תחושה שונה לגמרי מזו שחוו עם Core i7 8700K. מעבד אינטל החדש הוא חזק יותר מכל Ryzen 5s בכל מה שקשור להפעלת משחקי וידאו, משהו שכבר היה צפוי מאז ארכיטקטורת קפה לייק חזקה יותר לליבה מתכנון הזן של AMD. במקרה זה ההבדל הוא פחות ממה שראינו עם Core i7 8700K וההסבר לכך הוא ש Core i5 8600K לא מגיע לתדרי פעולה גבוהים כמו אחיו הגדול. המשחקים רגישים מאוד לתדירות של כל ליבה, כך שבמקרה זה ל- Ryzen 5 אין חסרון כזה וה- Ryzen 5 1600X / 1600 הוא יריב אימתני.
באשר לאמות המידה אנו רואים כיצד Ryzen 5 1500X / 1400 נחותים ממעבד אינטל החדש, תצורתו של 4 ליבות ו -8 חוטים אינה מספיקה בכדי לפצות על הכוח הגבוה יותר בליבה של קפה לייק. במקום זאת, ל- Ryzen 5 1600X / 1600 יש 6 ליבות ו -12 חוטים, דבר שמאפשר להם להיות עדיפים על Core i5 8600K למרות העובדה שהוא מחזיק את הסוג טוב מאוד ואפילו מסוגל לנצח במבחנים הקשורים למציאות מדומה. ומשחקים.
המעבדים הטובים ביותר בשוק (2017)
כמסקנה אחרונה אנו יכולים לומר כי Core i5 8600K הוא מעבד מעולה אך שחרורו לא היה מבריק כמו Core i7 8700K. מעבד אינטל החדש הוא, ללא ספק, הטוב ביותר בשוק משחקי וידאו יחד עם Core i5 8400 שעדיין לא הצלחנו לנתח, למרות זאת Ryzen 5 6 ליבות ו 12-חוטים קרובים מאוד והם עדיפים במקרים רבים מחוץ ל משחקי וידאו.
ניתן לרכוש את Ryzen 5 1600 במחיר משוער של 200 יורו ועם אוברקלוק שווה ל- Ryzen 5 1600X, עם זה נראה לנו רכישה טובה יותר מזו של Core i5 8600K שיש לו מחיר של כ -300 יורו וגם כרגע אין מלאי.
אולי ב- Core i5 8400 זה יעלה כאופציה הטובה ביותר למשחקי וידאו עם מחיר של כ -200 יורו, נצטרך לחכות שזה יעבור לידיים שלנו.
יצרנית האבדון טוענת ש- nvidia מציגה ביצועים טובים יותר מאשר בכרטיסים גרפיים בכך שהיא מספקת נהגים טובים יותר
ג'ון קארמאק טוען כי Nvidia עולה על ביצועים טובים יותר של AMD במנהלי התקנים ותוכנות טובים יותר לתכנות שלה. אם כי ל- AMD יש כרטיסים גרפיים זהים או טובים יותר.
פטל pi 3 b + הוכרז עם קישוריות טובה יותר וכוח רב יותר
Raspberry Pi 3 B + הוא גרסה חדשה של לוח פיתוח פופולרי זה עם שיפורים ברמת הקישוריות ומעבד חזק יותר.
ל- Nvidia gtx titan v יש תמיכה טובה יותר ב- Directx 12 יותר מאשר Pascal
נראה כי ה- Nvidia GTX Titan V וארכיטקטורת הגרפיקה של וולטה הם בעלי תאימות טובה יותר עם תכונות DirectX 12.