Amd ryzen 4000 נייד: ניתוח צריכה, יעילותו עולה ב- 100%

ל- AMD מידע נוסף למשתמשים הבאים בפלטפורמה הניידת של Zen 2. כעת היא הראתה ניתוח של צריכה וסוללה של מחברת AMD Ryzen 4000. זה מראה כי יעילות האנרגיה עולה ב 100% בהשוואה לדור הקודם, מרשים בלשון המעטה, אז בואו נראה ונפרש את צילומי המסך הבאים.

AMD Ryzen 4000 יהיה ליבת מעבד טובה יותר בביצועים / יעילות

זה מה שהיצרן מתכוון להשיג, ונראה שהוא השיג זאת אם לשפוט על פי התוצאות שהתקבלו בכיבושו. בואו ונחשוב שמעל הביצועים הטהורים במעבד ה- CPU של מחשב נייד, מה שכל משתמש מחפש הוא אוטונומיה שמאפשרת לו לנוע בלי לדאוג שיהיה לו תקע בקרבת מקום.

מוכח ש- AMD יצר את מעבדי המחשבים הניידים החזקים ביותר, אך לא רק בכך שהם מפעילים רק את ארכיטקטורת ה- Zen 2 החדשה של סיליקון 7nm, אלא גם שולט בטמפרטורות, צריכת חשמל וחיי הסוללה. האידיאל הוא ליצור איזון בין אלמנטים אלה.

כדי להכניס את עצמנו לתמונה, מעבדי AMD Ryzen 4000 ניידים בעלי עלייה של 15% בביצועי ה- IPC (הוראות לכל מחזור) ותדירות שעון גבוהה יותר. התהליך מבוסס השבבים על בסיס 7nm גורם לצפיפות של טרנזיסטורים אפריורי להכפיל לעומת התהליך הקודם של 14 ננומטר, שלא יכול היה להתחרות באינטל לפחות בביצועים.

לכך מתווספות תוצאות צריכת האנרגיה העדכניות ביותר, אשר מציבות את ה- SoC זה 20% מתחת לדור הקודם. עם כל אלה, הביצועים לוואט שנצרך עלו ב 100%, כלומר כפול מהדור של הדור הקודם.

ניתן לראות בתפיסה כי עליית הביצועים היא 75% עם הצומת 7 ננומטר עם השיפורים האדריכליים ברבעון הרביעי של השנה הקודמת. באופן זה, מחשב נייד עם עיצוב Max-Q השיג בבדיקות אוטונומיה שקרובה ל- 12 שעות עם מעבד חזק פי שניים, אם זה נכון הוא יסחוף את הדור הקודם ואת התחרות שלו.

שיפורי יעילות בניהול צריכת חשמל

בתרחיש זה, ניהול צריכת חשמל נכון יעשה את ההבדלים, במיוחד במצב המתנה כאשר הפעילות של המחשב הנייד היא מינימלית על מנת לספק את המינימום האפשרי לרכיבים. היה צורך בשיפור באיתור פעילויות וכך נוצר סולם של מצבי אנרגיה המותאם לצרכים בכל עת. עבודה עם עורך טקסט אינה דומה לצפייה בסרטון וידאו או משחק.

AMD בנתה את מערכת הניהול הזו מרמת החומרה לממשק המשתמש ואפשרויות ממערכת ההפעלה. לשם כך נדרשת תקשורת נכונה בין מערכת ההפעלה ל- BIOS, האחראית בסופו של דבר על חלוקת האנרגיה ברכיבים דרך VRM.

הדבר אמור לבוא לידי ביטוי בממשק עם אפשרויות משלו המשולבות במערכת ההפעלה Windows, דרך פרופילי ביצועים והעדפות משתמש.

בניגוד לדור הקודם, עבור AMD Ryzen 4000 מדינות הכוח הוגדלו לשלושה מצבים המכונים LP1, LP2 ו- LP3, אנו מדמיינים שמצב מנוחה לביצועים מקסימליים. לשם כך מנוהלים ה- CCX של המעבד ורמת המתח שלו.

באופן זה היצרן מגלה את החיסכון באנרגיה ב- 59% בהשוואה ל- Ryzen 3000 כאשר הוא מבצע תהליכי ביצוע, זהו שיפור אכזרי ביעילות.

השוואה בין Intel Core i7-1065G7 לבין AMD Ryzen 7 4800U

ללא ספק מדובר בהשוואה עקבית למדי בין שני מעבדים עם הטכנולוגיות העדכניות ביותר והצריכה הנמוכה. לשם כך המתנו הקבוצות 33%, 33% עובדים + גולשים באינטרנט ו- 33% שיחקו, עם סרטונים ומסך עם 100% בהירות.

במקרה של מעבד אינטל, נעשה שימוש במחשב נייד XPS 13 2-in-1 של Dell עם מעבד 10 ננומטר, עם 4C / 8T במהירות 3.9 ג'יגה הרץ, 8 MB זיכרון מטמון וגרפיקה של איריס פלוס. קיבולת הסוללה של מחשב נייד זה היא 60.7 וואט.

בתוך כך, המחשב הנייד של AMD שנבחר היה מחשב נייד של Lenovo Yoga Slim 7 המצויד ב- AMD Ryzen 4800U המצויד ב 8C / 16T במהירות 4.2 ג'יגה הרץ, 8 מגהבייט של זיכרון מטמון וגרפיקה Radeon Vega 8. הסוללה של ציוד זה היא 60, 7 Wh

לאור התצלומים, המחשב הנייד של AMD נשכב מעט מאחור במצב סרק וממתין, שם פלטפורמת אינטל אכן מנצלת אותו עם שעות נוספות מסוימות, בטח בגלל המספר הנמוך ביותר של הליבות. המעבד.

איפה שציוד AMD אכן משתפר מאוד הוא כאשר הוא משמש לביצועים גרפיים ולחץ, עם PCMark 10 ו- 3DMark, ומוציא את המחשב הנייד 60.7 וואט למשך כשעה. בואו נראה גם שתוצאות הצריכה די דומות בין שני המעבדים למרות של- AMD Ryzen יש כפול מהליבות, וזה מרשים.

אם הוא לוקח מלאי וממוצע, המחשב הנייד עם Ryzen 4000 מגיע לסך כולל של 11.5 שעות, שיהיו שעתיים יותר מדל 49.9 ווה וחצי שעה יותר מגירסת 60.7, זכרו עם מעבד עם ליבות כפליים וגרפיקה טובה יותר.

כמובן שלאורך הדרך היה מידע על תנאי הטמפרטורה של הבדיקות, המסך והטמפרטורות של כל ציוד, חשוב מאוד בעת הערכת הצריכה.

בכל מקרה, לפחות AMD תואם את הצריכה של מחשב נייד אינטל עם מעבד חזק פי שניים. זו לא שאלה אם אתה חובב AMD או אינטל או לא, התוצאות פשוט ברורות שם. עלינו לסתור מידע זה רק כאשר יש לנו גישה לדור חדש זה לניתוח.

גופן Mydrivers