Amd ryzen 3 2200g ו- amd ryzen 5 2400g ביקורת בספרדית (ניתוח מלא)

סוף סוף הגיע אחד הרגעים הצפויים ביותר אנו מציגים בפניכם את מעבדי AMD Raven Ridge החדשים! היום הם מושקים בשוק ויש לנו את הבלעדיות הלאומית! ? שבבים אלה חשובים במיוחד בהיותם הדור הראשון של מכשירי APU המבוססים על ארכיטקטורת זן וגרפיקה של VEGA , וזו הסיבה שצפוי שיפור ביצועים מאסיבי בהשוואה לדורות קודמים שהתבססו על ליבות מתקופת הבולדוזר. AMD Ryzen 3 2200G ו- AMD Ryzen 5 2400G הם הנציגים הראשונים של משפחה שבוודאי יצטרפו אליהם עוד דגמים בעתיד.

מוכנים ללמוד כל מה שצריך על מכשירי APU החדשים האלה?

קודם כל אנו מודים ל- AMD על האמון שהושאר לנו להשאיר לנו את המדגם לניתוח.

AMD Ryzen 3 2200G ו- Ryzen 5 2400G מאפיינים טכניים

ביטול איגרוף ועיצוב

AMD Ryzen 3 2200G ו- Ryzen 5 2400G מגיעים בתיבות דומות מאוד לאלה שכבר ראינו בדור הראשון של Ryzen, ההבדל הבולט ביותר הוא הכללת רצועת כסף באזור העליון שמזהירה אותנו מהכללת ה- זה אומר שהם מעבדים עם גרפיקה משולבת.

ברגע שאנחנו פותחים את התיבות אנו מוצאים את המעבדים מוגנים בצורה מושלמת על ידי שלפוחית ​​פלסטיק, יחד עם התיעוד, מדבקה למגדל שלנו וצינור הקיר של Wraith התגנבות שיש לו יכולת להתמודד עם TDP של עד 65 וואט, הכל דוגמה ליעילותם של מעבדים אלה.

אנו כבר מסתכלים על המעבדים ואנחנו מוצאים עיצוב PGA, משהו הגיוני מכיוון שהם משתמשים באותו שקע AM4 כמו כל Ryzen בשוק. פירוש PGA זה שהסיכות משולבות במעבד ולא בלוח האם כפי שקורה עם Threadrippers של אינטל ו- AMD. המעבדים החדשים הללו כוללים לא פחות מ -1, 331 סיכות, הרבה יותר מ -940 הסיכות של AMD FX מבוסס בסיס דחפור קודם. המספר הגדול הזה הופך אותם להרבה יותר עדינים ולכן עדינים יותר, לכן היזהר מאוד בעת הטיפול במעבד.

בחלקו העליון של השבב אנו רואים את ה- IHS עליו הודפס מסך הלוגו "Ryzen".

AMD Ryzen 3 2200G ו- Ryzen 5 2400G הם מכשירי ה- APU הראשונים של החברה שמבוססים על ארכיטקטורת זן, זהו צעד חשוב כל כך קדימה, עד שהחברה לא רצתה לשמור על המינוח AXX, בו השתמשה בשבעת הדורות הקודמים, די הצהרת כוונות.

באופן ספציפי, מדובר בשני מעבדים עם ארבע ליבות זן במותם, ההבדל הוא של- Ryzen 5 2400G יש SMT ול- Ryzen 3 2200G אין, זה גורם לראשון שיש שמונה חוטי עיבוד ואילו לאחיו הצעיר יש רק ארבעה. שוב AMD משוחרר, והוא ש- Ryzen 5 2400G הוא ה- APU הראשון שלו עם שמונה חוטי עיבוד במעבד. זה הופך אותו למעבד נהדר ומסוגל בהחלט ללוות כרטיס גרפי בינוני כמו Radeon RX 580, דבר שבדורות קודמים של מכשירי APU לא היה אפשרי.

לשניהם מטען TDP של 65 וואט ומטמון L3 בנפח 4 מגה-בייט, מבחינת תדרי ההפעלה של הבסיס והטורבו יש לנו 3.5 / 3.7 ג'יגה הרץ עבור AMD Ryzen 3 2200G ו- 3.7 / 3.9 עבור ה- Ryzen 5 2400G.

אנו משאירים בצד את חלק המעבד וניגש לראות את החלק הגרפי. Ryzen 3 2200G ו- Ryzen 5 2400G הם מכשירי ה- APU הראשונים שמתבססים על ארכיטקטורת Vega, המתקדמת ביותר מ- AMD ואשר מייצגת קפיצת מדרגה רבה בביצועים ויעילות בהשוואה לארכיטקטורת Tonga / Fiji של APUs Ridge Bristol, הדור הקודם.

ל- AMD Ryzen 3 2200G יש 8 יחידות מחשוב, כלומר 512 מעבדי זרם הפועלים בתדר מרבי של 1100 מגהרץ, ל- Ryzen 5 2400G יש 11 יחידות מחשוב, 720 מעבדי זרם בתדר של 1250 מגה הרץ.

בקר הזיכרון שופר במעבדים חדשים אלה, ומציע כעת תמיכה מקורית ל- DDR4 במהירות 2933 MHz בתצורה של ערוץ כפול. הגרפיקה המשולבת רגישה מאוד למהירות הזיכרון, כך שככל שהיא עובדת מהר יותר המשחקים ישתפרו .

נלך לראות את התרשים של המעבדים האלה:

כפי שאנו רואים שהתקשורת בין חלק ה- CPU לחלק ה- GPU מתבצעת דרך אוטובוס Infinity Fabric, אוטובוס החיבור אליו משתמש AMD במעבדי Ryzen שלו. משהו חשוב הוא שבמעבדים החדשים הללו כל ליבות ה- CPU נמצאות באותו מתחם CCX, מה שגורם להם לתקשר זה עם זה ישירות דרך מטמון ה- L3 ומבלי לעבור באוטובוס Infinity Fabric, הדבר אמור לעזור כדי להפחית את החביון ולשפר את הביצועים, במיוחד במשחקים.

הגברת דיוק 2

עם AMD Ryzen הגיעה טכנולוגיית "Precision Boost" שיכולה להתאים את תדרי המעבד עם סדירות 25MHz המובילה בתעשייה. AMD צפה בתרחישים שבהם משתמשים ביותר משלוש ליבות, אך הגודל הכולל של עומס העבודה קטן יחסית, תרחיש זה מייצג הזדמנות נוספת להביא לביצועים גבוהים יותר.

Precision Boost 2 שומר על גרגיריות 25 מגה הרץ של קודמו, אך מבוסס על אלגוריתם חדש שירדוף בצורה אינטליגנטית את התדר הגבוה ביותר האפשרי עד שתמצא גבול או קיום התדר הנומינלי. Precision Boost 2 מאפשר למעבד AMD Ryzen עם Radeon Vega לספק ביצועים גבוהים יותר ביישומים בעולם האמיתי ללא קשר למספר החוטים הנמצאים בשימוש.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

סף מבחן
מעבד:	AMD Ryzen 3 2200G ו- AMD Ryzen 5 2400G
צלחת בסיס:	MSI B350i PRO AC
זיכרון זיכרון RAM:	16 GB G.Skill Flare X 3200 MHz
גוף קירור	זה עם המניה
כונן קשיח	Samsumg 850 EVO.
כרטיס גרפי	משולב ב- APUs
ספק כוח	Corsair RM1000X

כדי לבדוק את היציבות של מעבדי AMD Ryzen 3 2200G ו- AMD Ryzen 5 2400G במלאי ומוגזמים יתר על המידה. כל הבדיקות שלנו הדגישו את המעבד באמצעות AIDA64 ועם קירור האוויר שלו כסטנדרט. הגרפיקה בה השתמשנו היא זו המשולבת, ללא עיכוב נוסף, בואו נראה את התוצאות שהתקבלו בבדיקות שלנו עם צג 1920 x 1080.

תצורת BIOS מראש

כדי להפיק את המרב ממערכת AMD Raven Ridge החדשה שלנו עלינו לבצע כמה שינויים ב- BIOS שלנו. הראשון הוא להגדיל את גודל זיכרון ה- IGP של הגרפיקה המשולבת שלנו מ- 512 מגה-בייט עד 2 ג'יגה-בתים המרבית שהיא תומכת.

במקרה שלנו השתמשנו בלוח האם של MSI B350i PRO AC, אנו משאירים לך שלב אחר שלב:

• אנו נכנסים ל- BIOS הקש F7 כדי לעבור לאפשרויות המתקדמות אנו עוברים לנתיב הבא: הגדרות / גרפיקה מתקדמת / משולבת תצורה ובוחרים "גרפיקה משולבת" ל"כוח "ובחרו ב"מאגר מסגרת UMA גודל" את 2GB (היה לנו 512 MB).

כפי שראינו, יש לנו זיכרונות תואמים 100% לפלטפורמת AM4. כברירת מחדל הוא יעבור ל 2133 מגהרץ והכרטיס הגרפי המשולב שלנו יקבל את הביצועים הטובים ביותר שאפשר אם יש לנו זיכרונות מאוד מהירים מאוד. כיצד אוכל להגדיר את התצורה? אנו מסבירים זאת במהירות!

• שוב ניגשים ל- BIOS ולחץ על F7, ניגשים לתפריט OC ומפעילים את אפשרות ה- A-XMP ובוחרים בפרופיל זה שעובר ל- 2933 מגהרץ (זה בו השתמשנו במהלך הניתוח שלנו) או לפרופיל השני שעובר 3200 מגה הרץ. אנו ממליצים לבחור את מתח הזיכרון בגודל 1.36v. אם יש תנודת מתח (vdroop) אנו מצמצמים אותה והמערכת יציבה במאה אחוז.

מדדים (בדיקות סינתטיות)

• Cinebench R15 (ציון מעבד).Aida64.3dMARK Fire Strike.PCMark 8.VRMark.

בדיקות משחק

אוברקלוקינג

השיפורים ברמות הגרפיות באוברקלוק היו יותר מעניינים. מאז 2200G אפשרה לנו להעלות את הליבה הגרפית שלה ל 1250 מגהרץ, עם שיפור של עד 5 FPS במשחקים . בעוד 2400G הצלחנו להעלות אותו ל 1550 מגהרץ עם שיפור בין 3-4 FPS לכל כותרת.

אנו משאירים לך כמה צילומי מסך של ההגדרות באפליקציית AMD Ryzen Tools והערכים בהם השתמשנו כדי להעמיס יותר מדי על כל מעבד:

• מתח GPU: 1.20V (אותו דבר עבור שניהם)

  מתח SOC 1.20V (אותו דבר עבור שניהם)

  מתח זיכרון: 1.36 (מקסימום 1.4 וו) (אותו דבר עבור שניהם)

  מהירות זיכרון 2933 Mhz (אותו דבר עבור שניהם)

  מהירות ליבת גרפיקה: 1250 מגהרץ במהירות 2200 גיגה-הרץ ו -1550 מגה הרץ במהירות 2400 ג'יגה-הרץ

צריכה וטמפרטורה

הופתענו לטובה מהטמפרטורות סרק של שני המעבדים. בעל ממוצע של 20 מעלות צלזיוס עבור 2200G ו 21ºC עבור 2400G. בעוד שהם בעוצמה מקסימאלית הם הגיעו ל -56 מעלות צלזיוס ו -70 מעלות צלזיוס בהתאמה.

בזמן שעבר יתר על המידה, Ryzen 3 2200G הגיע עד 22 מעלות צלזיוס במנוחה ו 65 מעלות צלזיוס במלואו. לא אהבנו לראות את Ryzen 5 2400G ב 24 מעלות צלזיוס במנוחה (טמפרטורות יותר מהרגיל) ובעוצמה מלאה אם ​​הוא הגיע ל 80 מעלות צלזיוס. מה גורם לנו לחשוב על רכישת גוף קירור טוב עם פרופיל נמוך, להפיק ממנו את המרב ושהמצערת המפורסמת אינה מציגה.

בנוגע לצריכה, השגנו כ -26 וואט במנוחה ובעוצמה מקסימאלית בסך הכל 74 וואט עבור Ryzen 3 2200G, ואילו Ryzen 5 2400G השיג 28 וואט ו -103 וואט. לאחר שעברנו שעון יתר, הצריכה עלתה מעט, שום דבר לא מפתיע, מכיוון שסחטנו את השבב הגרפי למקסימום. באופן כללי זה נראה לנו עבודה נהדרת של AMD .

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD Ryzen 3 2200G ו- Ryzen 5 2400G

גם AMD Ryzen 3 2200G וגם AMD Ryzen 5 2400G משאירים אותנו עם טעם נהדר במבחנים שלנו. כפי שראית, הם המעבדים עם הכרטיס הגרפי המשולב הטוב ביותר בכוכב הלכת (כרגע…) והדרך קדימה בהתפתחות של משחקי מחשב.

אנו רואים ב- AMD Ryzen 3 2200G אלטרנטיבה נהדרת להתקנות מחשב בסיסיות. כלומר, עבור אותם משתמשים שאינם זקוקים לטכנולוגיית SMT ואשר הם גיימרים מזדמנים מאוד. ברזולוציה של 720p נוכל לשחק משחקים כמו Counter Strike CS: GO, Overwatch או Tomb Raider ללא שום בעיה. ברור שברזולוציית Full HD: 1080p הוא מתרופף לא מעט והיינו צריכים לקנות מעבד אחר או לצייד אותו בכרטיס גרפי טוב.

בעוד AMD Ryzen 5 2400G הוא אלטרנטיבה הרבה יותר חזקה, הן כמעבד והן ככרטיס גרפי משולב. ממלאי משפר את Ryzen 3 2200G בערך 5 fps אך בעוצמת מעבד הוא מכפיל אותו: על ידי תדר גבוה יותר ושילוב טכנולוגיית SMT (8 חוטי ביצוע). אנו רואים בכך בחירה אידיאלית עבור אותם משתמשים שאינם יכולים להרשות לעצמם כרטיס גרפי ייעודי וניתן לשדרג אותם מאוחר יותר באמצעות RX 570 / RX 580 או Nvidia GTX 1060.

אנו גם חושבים שהם אופציה נהדרת עבור אותם משתמשים שרוצים לעדכן את מחשב הסלון שלהם או HTPC עם משהו מודרני, עוצמתי, קומפקטי ותואם לתקנים החדשים. אנו רואים רק יתרונות עבור דור זה של מעבדי AMD.

ברמת הצריכה והטמפרטורות זה תענוג. הטמפרטורות במנוחה ובעומס מירבי של 2200G מדהימים. ואילו ה- 2400G, כצפוי, חם קצת יותר. מסיבות אלה, אם אנו חושבים ששווה לרכוש גוף קירור טוב של Noctua או פרופיל נמוך (פרופיל נמוך) בכדי להפיק ממנו את המרב.

ומה דעתך על אוברקלוקינג? ובכן, AMD Ryzen 3 הצלחנו להעלות אותו ל 1250 מגהרץ בליבה הגרפית. ואילו ב- Ryzen 5 2400G עד 1550 מגהרץ. כמה שיפור אנו רואים במשחקים? בין 3 ל- 5 FPS לכל כותרת. האמת, שהשיפור הקטן הזה מוערך מאוד, אם כי הוא תמיד אופציונאלי על ידי המשתמש?

ללא ספק, נותר פחות לראות APU טוב שמסוגל להריץ משחקים ב- Full HD מבלי להתעסק. לעת עתה אנו אוהבים את מה שאנחנו רואים, אך נתלהב יותר כשאנחנו מנסים את אותו מעבד נהדר עם כרטיס גרפי משולב נהדר.

אנו ממליצים לקרוא את לוחות האם הטובים ביותר בשוק

הם צפויים להיות זמינים בקרוב. מחירו יהיה 99 יורו עבור 2200G ו- 159 יורו עבור 2400G. כאשר אנו רואים את השינוי ביורו, נצטרך להעריך האם כדאי לקנות AMD Ryzen 5 1600X או APU. ברור שהכל יהיה תלוי בתקציב שלכם ובצרכים שלכם? מה אתם חושבים על AMD Ryzen 3 2200G ו- AMD Ryzen 5 2400G? אנו רוצים לדעת את דעתך!

יתרונות	לשפר
+ המעבדים עם ההתמודדות הטובה ביותר בשוק.	- הרץ רק את המשחקים בהתחלה ב- 720 P. זה עולה שאתה עובד ב- 1080P.
+ הם טריים ויש להם צריכה נמוכה.
+ כולל יותר משרשרת אפקטיבית מקור רוח לריזן 3. במקרה של הריזן 5 אנו ממליצים שתרכוש אחד באיכות גבוהה יותר.
+ מושלם עבור HTPC, משחקי מחשב נמוכים בעלויות נמוכות ומשחקים מקריים מאוד או משחקי רטרו.
+ אנו יכולים לתאם מכשיר GPU מוקדש במקרה בו אתה זקוק לעוצמה נוספת בעתיד הבא.

צוות הסקירה המקצועית מעניק לו את מדליית הזהב:

AMD Ryzen 3 2200G ו- AMD Ryzen 5 2400G

YIELD YIELD - 85%

ביצועי ריבוי שלבים - 80%

OVERCLOCK - 80%

מחיר - 84%

82%