סקירת Amd radeon r9 nano (ניתוח בספרדית)

AMD Radeon R9 ננו היה האחרון במשפחת 'זעם' שנחת על השוק וספינת דגל בכל זה כמדד בעמידה מרוכזת, כלומר, היה לה כתר הביצועים בגזרה ההיא וכיום, עד בוא הדורות החדשים, הוא ממשיך בתפקיד כזה. זה, כנראה, המשפיע ביותר וזה שזכה להערכה הטובה ביותר של כל דורו, מכיוון שהמחירים הגבוהים של שאר בני המשפחה (וגם זה), המחסור בדגמים המותאמים אישית, הותירו לקוחות רבים קרים.

אנו מודים לצוות AMD ספרד על ההלוואה של כרטיס גרפי זה לניתוח:

AMD Radeon R9 מאפיינים טכניים של ננו

ביטול איגרוף ועיצוב

קשה לדמיין סתם מוציאים אותו מהקופסה, שכרטיס כה קטן (ואנחנו מדברים על לא פחות מ -15.5 ס"מ!) ועם כיור קירור כה קטן, המסוגל להחזיק ולהכיל כל כך הרבה כוח. זהו, ללא ספק, הזעם הפועל ביותר בכל המובנים שלו, כעת נפרט את כל ה- whys.

החל מהמפרט שלו, הוא נהנה לרשת את המפרט של ה- Fury X והליבה 'הפיג'י' שלו המצוידת ב- 4096 GCN Shaders בתדר של 1000 מגה-הרץ, 64 Rops, 256 יחידות טקסטורה (Tmus) ורומן והיסטורי HBM מהדור הראשון (זיכרון רוחב פס גבוה), המארח לא יותר מאשר לא פחות מ- 4096 ביטים, ו -4 ג'יגה-הרץ במהירות 500 מגה-הרץ ומעניקים נתון של 512 ג'יגה-בתים / שניות של רוחב הפס הכולל, ומשיג כי ברזולוציות גבוהות הוא מבצע ביצועים טובים, מכיוון שהוא אחד הגדולים ביותר צרכים. בתמונות למטה אנו רואים את כל דיאגרמת פיג'י כמו גם תצלום של ה- DIE שלה, המורכב מ- GPU ו -4 מודולי הזיכרון של HBM.

מערכת זיכרון חדשנית זו לא רק מטרתה להגדיל את רוחב הפס האפקטיבי, אלא גם להפחית באופן משמעותי את צריכת האנרגיה (עד 65% פחות) בהשוואה ל- GDDR5 הידוע, ולבטל את כל העקבות שלו על ה- PCB. הכרטיס מכין כרטיס גרפי בממדים מופחתים באמת, מכיוון שהם חולקים מקום עם ה- GPU. נראה את הדור הבא של הזיכרון הזה בפסקאל ובווגה הבאים, אבל נדבר על זה בזמן אחר.

אך לא זו בלבד שהיא יורשת תכונות ברמת ה- GPU, היא כוללת גם אותם רגולטורים מתח וביו כפול. הגרף לא היה מפתיע, מיוצר בתהליך הייצור הוותיק של TSMC כבר 28Nm, עם אותו נתון אדיר של 8.9 מיליארד טרנזיסטורים בפנים. ננו הקטן זקוק רק למחבר בעל 8 פינים יחיד להפעלתו, בשונה מהשניים ש- Fury X דורש, כדי להזיז אותו ללא סיכון אנו זקוקים לאספקת חשמל המסוגלת לזרוק עד 225 וולט לכרטיס (500 וולט מסך אספקת חשמל).

הקישוריות של כרטיס זה היא 3 Displayport 1.2 ויציאת HDMI 1.4a (עם תמיכת 4K מוגבלת ל -30 הרץ). עבור רזולוציות של 4k @ 60Hz, אנו בהכרח תלויים ביציאות DisplayPort כמו כן נפעיל את טכנולוגיית הסנכרון עם צג Freesync. זהו כרטיס שיוצר, מלבד גודלו הקטן, לביצועים ברזולוציה גבוהה כאמור לעיל.

בזכות גודלו ומאפייניו, יש לו TDP נמוך יותר מ- Fury X (ו -30% פחות) עם סך 175W וצריכה וטמפרטורות נמוכים בהרבה. הטמפרטורות הנמוכות הללו הן תוצאה של הפרופיל שהמאוורר מביא כברירת מחדל - וזה לא רועש כשלעצמו - משאיר את הכרטיס ברמות גבוהות יותר מקובלות, ושולט בכל עת בחוויית המשתמש ושומר על הכרטיס בערך 75 מעלות צלזיוס.

לפרופיל זה יש את המשימה העיקרית לשרור על ידי לחיצה על שני דברים. הראשון הוא הטמפרטורה שלו והשני הוא רמת הרעש שלו, אבל איך זה עושה את זה? חלק מהביצועים הזה מקורו ב- TDP המתוכנת, זה יגביל את התדרים של ה- GPU ככל שהביקוש במשחקים עולה ולכן הטמפרטורה שלו, עם הנתון האחיד הסופי של ~ 900Mhz בכל פעם שזה יקרה.

AMD בחרה כיור קירור בתא הקיטור, העשוי מנחושת על כל משטח המגע וצינור החום שלו, המכסה את כל החלקים החיוניים כמו VRM שלו וכל הגודל הסופי מכוסה על ידי גוף קירור ענק עם סנפירי אלומיניום במצב אופקי, גורם לזרימת אוויר לחלק החיצוני של התיבה ולחלקו מקדימה.

מפרטי הכרטיס מורכבים גם מהטכנולוגיות של AMD משלנו, אנו מדברים על Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target ותוכננו במיוחד בארכיטקטורת GCN עם מחשוב אסינכרוני, וה- Apis החדשים ברמה נמוכה כמו Directx12 ו- Vulkan.

ספסל מבחן ומבחני ביצועים

סף מבחן
מעבד:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
צלחת בסיס:	נוסחת אסוס מקסימוס השמיני.
זיכרון:	32 ג'יגה-בית קינגסטון פורי DDR4 @ 3000 MHz
גוף קירור	Cryorig H7 כיור קירור
כונן קשיח	סמסונג 850 EVO SSD.
כרטיס גרפי	AMD ראדון R9 ננו.
ספק כוח	EVGA SuperNOVA 750 G2.

עבור מדדי המידה אנו נשתמש בכותרות הבאות:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike גרסה 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

כל הבדיקות עברו עם המסננים למקסימום אלא אם כן אנו מציינים אחרת. כדי לבצע ביצועים נאותים, ביצענו שלושה סוגים של בדיקות: הראשון הוא הנפוץ ביותר ב- Full HD 1920 x 1080, הרזולוציה השנייה היא ביצוע הקפיצה ל 2K או 1440 גיימרים (2560 x 1440) והכי נלהב עם 4K (3840 על 2160). מערכת ההפעלה בה השתמשנו הייתה Windows 10 Pro 64 bit ומנהלי ההתקנים האחרונים הזמינים באתר AMD.

מה אנו מחפשים בבדיקות?

ראשית, איכות התמונה הטובה ביותר. הערך החשוב ביותר עבורנו הוא ה- FPS הממוצע (מסגרות לשנייה), ככל שמספר ה- FPS גבוה יותר כך המשחק יהיה זורם יותר. כדי להבדיל מעט את האיכות, אנו משאירים לכם טבלה להערכת האיכות ב- FPS, אך יהיה לנו גם את ה- Fps המינימלי במבחנים שהיו מתאפשרים כך:

מסגרות לפי שניות
מסגרות לשניות. (FPS)	משחק
פחות מ 30 FPS	מוגבלת
30 - 40 FPS	ניתן לשחק
40 - 60 FPS	טוב
יותר מ- 60 FPS	טוב למדי או מצוין

מדדים סינטטיים

כפי שעשינו בניתוח של כרטיסי הגרפיקה, צמצמנו לשלוש מבחנים סינתטיים, שכן מה שחשוב באמת הוא הביצועים במשחקים. הבדיקות שנבחרו הן 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike באיכות 4K ו- Heaven 4.0.

כפי שאנו רואים שיש לו ביצועים הדומים ל- Nvidia GTX 970. אך אל תתאכזבו והמתינו לקטע של אוברקלוק, מכיוון שתקבלו הפתעה גדולה;).

בדיקת משחק

החלטנו לעשות את הקפיצה לבדיקת משחקים שונים באופן ידני. הסיבה? פשוט מאוד, אנו רוצים לתת חזון הרבה יותר מציאותי ולכסות בדיקות עם המשחקים הנוכחיים. מכיוון שאנו עושים מאמץ, זה עולה בקנה אחד עם רמת האתר ושל קוראינו.

אנו ממליצים לך DFI GHF51 מציע Ryzen R1000 עבור פטל פי

בדיקות במשחקי Full HD

מבחן במשחקי 2K

מבחן במשחקי 4K

אוברקלוקינג

הערה: זכור כי overclocking או מניפולציה גורמים סיכון, אנו וכל יצרן אינם אחראים לשימוש לא תקין, משתמשים בראש ותמיד עושים זאת על אחריותך בלבד.

כפי שאמרנו בתיאור הכרטיס שלנו, הכרטיס מגיע כברירת מחדל בתדר של 1000 מגה-הרץ כבסיס, אך מכיוון שהוא מתוכנן כך שרמת הטמפרטורה והרעש תואמים אותו, הוא נוטה לעשות דבר שנקרא בעולם הזה כ'מצער '. ', וזו הסיבה שנראה כי התדר מתנדנד סביב 900 מגה-הרץ.

עם כל תוכנית, כולל תוכנת Crinsom הרשמית, אנו יכולים לשנות התנהגות זו באופן ידני באמצעות המתח, התדר וה TDP שלה. כדי לשפר את הביצועים המצוינים שכבר נראו של ה- Fury Nano, נגדיל את ה- TDP שלו וניצור פרופיל אוורור בהתאם לאותה, ונעלה בהדרגה את תדירות ה- GPU עד להשגת היציבות שהיחידה שלנו יכולה לספק.

כעת לא רק שיהיה לנו תדירות גבוהה יותר אלא על ידי שינוי ה- TDP ושיפור הטמפרטורה שלו עם פרופיל 'אגרסיבי' יותר (זו הדרך לומר זאת, לאו דווקא 100%) אנו נמנע מתנודה כלשהי בתדרים שמגיעים לביצועים של ה- Fury X, תרגום לסולם גודל Fps גבוה באמת.

טמפרטורה וצריכה

הטמפרטורות של AMD Radeon R9 ננו די טובות בהשוואה לדגמי התייחסות אחרים ש- AMD השיקה לפני זמן לא רב. במנוחה השגנו 32 מעלות צלזיוס ומקסימום משחק של 67 מעלות צלזיוס. עם טמפרטורת יתר עלו הטמפרטורות בביצועים המלאים ל 72 מעלות צלזיוס.

בנוגע לצריכה, קיבלנו 71 וואט במנוחה ו -298 וואט משחקים עם מעבד i7-6700K של אינטל. כשאנחנו מגדילים את השעון הוא עולה ל 99 וואט במנוחה ו 315 וואט משחק בראש.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD Radeon R9 ננו

הגענו די מאוחר לניתוח (ספציפית שנה), אך רק שבועות ספורים קיבלנו את המדגם. AMD Radeon R9 ננו הוא אחד הכרטיסים הגרפיים הקומפקטיים הטובים ביותר בשוק המשלב יותר כוח מאשר AMD Radeon RX 480 בפורמט ITX. האם תוכלו להפיק מזה יותר בגודל כה קומפקטי? זה ממש קשה.

כפי שאומתנו בבדיקות שלנו, הם מגנים על עצמם בכל המשחקים בצורה מעולה ב- Full HD ו- 2K, אם כי ב- 4K זה נתן די קומפוזיציה, אבל כמובן… לאחר שיש להם רק 4GB זיכרון HBM הם יכולים להיות רוויים.

נכון לעכשיו זה ניתן למצוא בחנויות מקוונות תמורת כ -590 אירו בערך. זהו הימור בטוח כיום, אך אותו הדבר משתלם יותר לבחור בכרטיס זול יותר כמו RX 480 או CrossFireX עם 8GB שלו עם תמיכה ארוכה יותר.

יתרונות	חסרונות
+ תכנון קומפקט ULTRA.	- רק 4 GB HBM.
+ יש רק רעש חשמלי.	- מחיר גבוה במיוחד.
+ זיכרונות HBM.
+ ביצועים מושלמים ב- HD מלא ו- 1440P.
+ טמפרטורים מגניבים מאוד.

ואחרי שבדק היטב את הראיות וגם את המוצר, Professional Review מעניק לו את מדליית הזהב:

AMD ראדון R9 ננו

איכות מרכיב

פיזור

ניסיון במשחקים

צליל

מחיר

8.5 / 10

אחד ITX ה- GPU הטוב ביותר בשוק