Amd epyc לעומת xeon: המאבק על מעבד השרתים הטוב ביותר
תוכן עניינים:
אנו מביאים לכם את העימות השנה: Epyc Vs Xeon. בדקנו מעבדי שרת AMD ו- Intel. רוצים לראות את זה?
שחרור ה- EPYC הסתיים עם מפלגת אינטל בתחום השרתים מכיוון שהם מעבדי AMD נותנים ביצועים טובים מאוד. האמת היא שטווח ה- Xeon הוא עדיין היריב לנצח, ולכן חיכינו עד עכשיו לנהל עימות טוב בין שני הטווחים.
האם אתה מוכן לראות את EPYC לעומת קסון?
מדד התוכן
AMD EPYC
ראשית, אנו מתחילים במוצר שאיפשר את העימות הזה: מעבד EPYC. אנו אומרים זאת מכיוון שלא יתקיים שום קרב ללא הופעתה של AMD, זה יהיה מונופול של אינטל מבחינה זו.
דור ראשון (נאפולי)
עד כה AMD מציעה את שני דורותיה של מעבדי EPYC. הראשון מאופיין ב -14 מעבדים שנעים בין 8 ליבות ו -16 חוטים, ל -32 ליבות ו -64 חוטים. השקת דור זה היכה מכה לשולחן על ידי AMD, שאירעה במרץ יוני 2017 ובאמצע 2018.
הם עוקבים אחר ארכיטקטורת הזן ומיוצרים בצומת של 14 ננומטר על ידי GlobalFoundries. השקע שלה יהיה SP3, במיוחד לשרתים. אנו משאירים שולחן כדי לראות אילו דגמים יש לדור הזה.
דוגמנית | תצורת שקע | ליבות (חוטים) | תדר
(GHz) |
מטמון | קווי PCIe | תמיכה בזיכרון | TDP | מחיר
תפוקה |
תאריך שחרור | ||
בסיס | טורבו | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 קילובייט |
64 מגה בייט |
128 |
2666 מגהרץ | 170 וואט | 750 אירו |
יוני 2017 |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 קילוגרם | 1075 אירו | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 קילוגרם | 180 וואט | 2, 100 אירו | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 קילוגרמים | 32 מגה בייט | 2400 מגהרץ | 120 וואט | 475 אירו | ||
EPYC 7261 | 2.5 | 64 מגה בייט |
2666 מגהרץ |
170 וואט | 700 אירו | אמצע 2018 | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 קילובייט | 32 מגה בייט | 650 יורו | יוני 2017 | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 מגה בייט |
800 אירו | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | 1, 100 אירו | ||||||||
EPYC 7371 | 3.1 | 3.8 | 1, 550 אירו | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 קילוגרם | 180 וואט | 1, 850 אירו | סוף 2018 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 וואט | 2, 400 אירו | יוני 2017 | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64 | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 קילוגרם | 180 וואט | 3, 400 אירו | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 וואט | 3, 400 אירו | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 וואט | 4, 200 אירו |
דור שני (רומא)
שחרורו התרחש ב- 7 באוגוסט 2019 והם מרכיבים את ארכיטקטורת הזן 2 (שהושקה בנובמבר 2018), מה שאומר שתהליך הייצור שלה הוא 7 ננומטר והיא מיוצרת על ידי TSMC. השיפור בביצועים לעומת הדור הקודם הוא מדהים יותר. אנו רואים מעבדים עם 48 ו 64 ליבות, כמו 96 ו 128 חוטים.
שקע SP3 עדיין נשמר , אך כל המעבדים יתמכו בזיכרון DDR4 של עד 3200 מגהרץ. כל המעבדים שוחררו ב- 7 באוגוסט, אך המעבד האחרון של דור זה הוא 7H12 שהוצג ב- 18 בספטמבר 2019. בוא נלך עם השולחן.
דוגמנית | תצורת שקע | ליבות (חוטים) | תדר (GHz) | מטמון | TDP | מחיר התחלתי | ||
בסיס | טורבו | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1P | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 קילובייט | 32 | 120 וואט | 450 אירו |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 X 512 קילובייט | 128 | 155 וואט | 825 אירו | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 X 512 קילוגרמים | 180 וואט | 1, 250 אירו | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 קילוגרם | 2, 300 אירו | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 X 512 | 256 | 200 וואט | 4, 425 אירו | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 קילובייט | 64 | 120 וואט | 475 אירו |
EPYC 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 וואט | 575 אירו | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 X 512 קילו-ביט | 64 | 120 וואט | 625 אירו | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 X 512 קילובייט | 650 יורו | |||
EPYC 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 וואט | 978 אירו | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 קילוגרמים | 1, 350 אירו | |||
EPYC 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 וואט | 1, 783 אירו | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2.35 | 3.35 | 32 x 512 קילוגרם | 155 וואט | 2025 אירו | ||
EPYC 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 וואט | 2, 600 אירו | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 W | 3, 400 אירו | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 X 512 קילובייט | 192 | 200 וואט | 4025 אירו | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 W | 4, 775 אירו | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 קילוגרם | 200 וואט | 6, 450 אירו | ||
EPYC 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 W | 6, 950 אירו | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3.3 | 280 וואט |
אינטל קסון זהב ופלטינה
באשר לאינטל Xeon, עלינו לעבור לדגמים הגבוהים ביותר בטווח זה מכיוון שהכוח הזרוע של EPYC ניכר. לכן, נלך ל- Xeon Gold 6138 ו- Xeon Platinum 8280.
לשני המעבדים ליטו 14 ננומטר, אך יש להם הבדלים מסוימים:
- Xeon Gold שייך למגוון המעבדים הניתנים להרחבה של Skylake. הוא הושק בסתיו 2017 לסקטור השרתים או לחברות רב לאומיות. השקע שלה הוא ה- FCLGA3647 Xeon Platinum, להפך, הוא שייך לאגם Cascade. במקרה שלך, זה פגע בשוק בתחילת 2019 עבור שקע ה- FCLGA3647.
כדי לעבור ישר למפרט שלהם, הנה טבלה איתם.
שם | ליבות (חוטים) | תדירות בסיס | דחיפה טורבו | מטמון L3 | TDP | שקע | זיכרון | מחיר התחלתי | תאריך יציאה |
קסון פלטינום 8280 | 28 (56) | 2.7 ג'יגה הרץ | 4.00 ג'יגה הרץ | 38.5 מגה בייט | 205 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 מגהרץ | 10, 009 אירו | 2 באפריל, 2019 |
קסון זהב 6138 | 20 (40) | 2.00 ג'יגה הרץ | 3.70 ג'יגה הרץ | 27.5 מגה בייט | 125 וו | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 מגהרץ | 2, 612 אירו | 11 ביולי 2017 |
אנו יכולים לראות כי השינוי מזן לזן 2 גדול בהרבה מאשר סקיילייק לאגם אשד. אבל בואו נפסיק לדבר ונעבור להעריך את אמות המידה.
EPYC נגד קסון
הגיע הזמן להתמודד עם המעבדים, אך לא נעמוד בפנינו כמובן. בואו נראה מי ינצח בקרב זה ב- EPYC לעומת קסון.
מדדים
ריכזנו עבורכם סדרה של אמות מידה כדי להמחיש כיצד נפתח דו קרב ה- EPYC לעומת Xeon. כשתראה " 2 x " זה אומר שהם שני מעבדים.
בקומפילציה של ליבת לינוקס, המנצח הברור הוא EPYC 7742 עם 15.67 שניות, לעומת ה- Xeon Platinum 8280. זכור שהפעם, ככל שיהיה פחות מאוחר, כך הוא מעבד טוב יותר.
הגיע הזמן לקידוד וידיאו 1080p. כפי שאנו יכולים לראות בגרפיקה, ה- EPYC 7742 סוחף את האויב ללא שיקול דעת. קבל יותר FPS.
המבחן האחרון יהיה עבור אינטל מכיוון ש- Xeon Platinum 8280 מדגים יושרה רבה, כביצועים טובים יותר ממתחרותיה.
מסקנה לגבי EPYC לעומת קסון
כשהנתונים הטכניים ביד והמדדים הנחשפים, נראה כי לדו-קרב זה היה מנצח: AMD EPYC. עובדה זו הוכחה, מכיוון שכאן זה לא קורה כמו בטווח הנלהב, אין צורך לעשות מבחני משחק.
חברות מומלצות על ידי אנשים מיומנים מאוד בנושא זה. אחת הדוגמאות הגדולות ביותר היא אמזון והחוזה שלה עם AMD EPYC עבור שירותי AWS (Amazon Web Services) שלה. אנו עומדים בפני קטטה שלא התרחשה הרבה שנים במגזר העסקי ושלא יהיה אותה קול כיוון שלצרכנים אין שום קשר לזה.
למי שחושב שנוכל אינטל יכול להוריד את מחיר השבבים וכך להמשיך למכור… זו דעה מפוקפקת. מעבדים אלה עוברים ישירות לשרתים או לשירותי הענן של חברות המחייבים מיליוני אירו (או דולרים) רבים בשנה.
יצטרך להיות הבדל תהומי בין מחיר אינטל למחיר של AMD שחברות יחשבו פעמיים. ובכל זאת, מחיר ההתחלה של הפלטינה יקר יותר מ- EPYC הטוב ביותר. זה הופך אותו לעוד יותר אירוני.
אנו ממליצים לקרוא:
לסיום, צריך לחכות למה שמגיע מאינטל, אבל עוד יותר למה שמגיע מ- AMD. בהתחשב בבעיות בהן אינטל צריכה להפחית את הליטוגרפיה שלה, AMD עומדת להביא שבבים עם צומת 4nm ב- Zen 3, כאשר אינטל עדיין נמצאת על 14nm.
מה אתה חושב על הקטטה הזו? האם אתה חושב שאינטל תשתפר או שהיא רק תחמיר את מצבך בגלל AMD?
גופן ServethehomeAMDChuwi hi9 pro: טאבלט הסטודנטים הטוב ביותר במחיר הטוב ביותר
Chuwi Hi9 Pro: הטאבלט הטוב ביותר לסטודנטים. גלה עוד אודות הטאבלט הזה, אידיאלי לסטודנטים הזמין במחיר הטוב ביותר.
Redmi note 7 לעומת redmi note 5 לעומת redmi note 6 pro, איזה הוא הטוב ביותר?
Redmi Note 7 לעומת Redmi Note 5 לעומת Redmi Note 6 Pro, איזה הוא הטוב ביותר? גלה עוד על שלושת הטלפונים הללו של המותג הסיני.
▷ Directx 12 לעומת vulkan: המאבק על המנוע הגרפי הטוב ביותר?
אנו מביאים לכם את ההשוואה בין שני מנועי הגרפיקה החשובים ביותר למחשב: Directx 12 לעומת vulkan. היסטוריה, איך זה עובד וביצוע.