ביקורות

סקירת Amd athlon 240ge ו- amd athlon 220ge בספרדית (ניתוח מלא)

תוכן עניינים:

Anonim

היום יש לנו סקירה כפולה, מכיוון שיש בידינו את AMD Athlon 240GE החדש ואת AMD Athlon 220GE. מדובר בשני מעבדים המגדילים את הביצועים בהשוואה ל- 200GE וכוללים ליבת גרפיקה משולשת AMD Radeon Vega 3 יחד עם שתי ליבות עיבוד ו -4 חוטים.

מדובר בשני דגמים המגדילים את התדירות ביחס ל- 200GE אך למעשה יש אותם מפרטים מכל הבחינות האחרות. בואו נראה למה מסוגלים שני המעבדים הללו.

כרגיל, אנו מודים ל- AMD על האמון בנו בכך שנתנו לנו את שני המעבדים הללו לניתוח.

מאפיינים טכניים של AMD Athlon 240GE ו- AMD Athlon 220GE

סט ביטול האגרוף

מכיוון שאנו הולכים לבצע סקירה זו של שני המעבדים בו זמנית, המעט שיכולנו לעשות הוא Unboxing משותף מכיוון ששני המעבדים מגיעים בדיוק באותם תנאים. אז יהיו לנו שתי קופסאות קרטון בגודל קטן מאוד ובעיצוב בולט מאוד בו אנו מתבשרים על המאפיינים העיקריים של המעבדים.

כולנו יודעים כעת שהמעגל שמאחורי אתלון פירושו שאנחנו בארכיטקטורת הזן בן 14 ננומטר. בתוך הארגזים אנו נמצא בעצם שני אלמנטים, הראשון הוא מארז פלסטיק סגור המגן בצורה מושלמת על המעבד ועל המגעים שהוא התקין על עצמו. מצד שני, יש לנו את צנרת הקיר הקטנה עם מאוורר כלול וגם מוגן, מכיוון שהעיסה התרמית מוחלת מראש בבסיסה .

צרור לא יכול היה להיעדר במדריך למשתמש להתקנת ה- CPU וגם מדבקת חסות כך שהכל מזהה את לב המחשב שלנו.

AMD Athlon 240GE ו- Athlon 220GE לא מעטים לעשות עם מה שיצא לפני עידן Ryzen. במהותם יש להם ארכיטקטורת הזן שנקראת Raven Ridge, אם כי כמובן עם עוצמה ומספר ליבות הנמוכות ממשפחת Ryzen עצמה. אבל AMD הימרה מאוד להציג את אתלון האלה כמעבד האידיאלי להתקנת תחנות מולטימדיה, עם גרפיקה משולבת די מדהימה עם ארכיטקטורת Vega 3 שנראה בהמשך בפעולה.

מדבר עוד קצת על AMD Athlon 240GE

בואו נראה ביתר פירוט את המאפיינים העיקריים של וריאנט 240GE זה, החזק יותר מבין השניים, אם כי בהמשך תראו שההבדלים מבחינת המפרט הטכני דומים.

למעבד יש בסך הכל 2 ליבות ו -4 חוטי עיבוד עם ID 810F10, הרוכש נכס זה ממשפחת Ryzen בבירור. תדר העבודה הבסיסי הוא 3.5 ג'יגה הרץ והוא כולל בסך הכל 4 מגה בייט של זיכרון מטמון L3, 2x 512 KB של מטמון L2 והנחיה מחולקת ומטמון נתונים בכל ליבה פיזית של 64 ו 32 KB בהתאמה. השקע עליו הוא מותקן יהיה ה- PGA AM4 עם סך הכל 1, 331 סיכות מגע המותקנות על אותו מעבד.

לגבי החלק הגרפי, יש לנו תצורת IGP בעלת 3 ליבות בטכנולוגיית Radeon Vega 3. ספירת ההחלשות עומדת על 192 תחת קצב שעון של 1000 מגה הרץ, זכרו כי המסך הכולל של הליבות הוא 704, אך ברור שהם יושבתו מסיבות של הפחתת מחירים. בכל מקרה, GPU משולב זה תומך הן ב- DisplayPort והן ברזולוציית HDMI ו- UHD.

שאר המפרט מורכב מתמיכה ב- 32 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM של DDR4 במהירות 2667 מגה-הרץ בערוץ כפול, יכולת לעמוד בטמפרטורות הליבה (Tj Die) (ליבות) של 95 מעלות ו- TDP של 35W בלבד. למותר לציין שמכפיל המעבד נעול כמו שהיה בדגם 200GE.

AMD Athlon 220GE הבדלים עם 240GE ובנייה

כדי לא להיות עייף מדי באמירת אותו הדבר לעיל, בואו נראה רק את ההבדלים עם הדגם המעולה וקצת יותר אודות בניית השבב הזה.

ההבדל העיקרי והיחיד במעבד 240GE הוא תדר השעון של ליבות העיבוד. במקרה זה הוא 3.4 ג'יגה הרץ, כלומר 100 מגהרץ פחות מקודמו. כל השאר זהים לחלוטין, תמיכה בזיכרון, כמות זיכרון מטמון, מפרט מובנה של GPU ו- TDP. זה לא משנה כלום, ומסיבה זו הם שני מעבדים שווה כמעט במחיר.

בוודאי שההבדלים בביצועים הם גם מינימליים בין השניים והם יסומנו על ידי פרטים קטנים כמו עומס המערכת באותה תקופה או הטמפרטורה, אז בואו נהיה גמישים עם התוצאות.

בניית שבב זה מבוססת על DIE (ליבה) המכוסה על ידי IHS העשוי מנחושת ואלומיניום המלוכדים ל- DIE עצמו באמצעות משחה תרמית. תפקידו של ה- IHS יהיה ללכוד ולהפיץ את החום מהליבות על פני שטח יותר כך שהוא יעבור לצינור הקירור.

עיצוב צלעות קירור

בואו נסתכל מקרוב על גוף הקירור שמשקפי AMD משלבים, אשר בשני המוצרים יהיו גדולים באותה מידה בתצורתם.

זהו גוף קירור מרובע קטן שעשוי כולו מאלומיניום. באזור המרכזי יש לו בסיס יציב ממנו יוצאים סנפירים מכל ארבעת הצדדים. שמנו לב שהבסיס קטן משמעותית מ- IHD של המעבד, כך שהוא לא יכסה אותו לחלוטין.

באזור העליונה מותקן מאוורר בגודל 70 מ"מ, בגודל זהה לזו של גוף הקירור. יש לו שליטת PWM עם כותרת של 4 פינים, ואיך יכול להיות אחרת היא שקטה לחלוטין.

לבסוף יש לנו מערכת תיקון פשוטה במיוחד, עם ציפורני הרוחב המסורתיות ומנוף המסתובב 180 מעלות. פרט חשוב הוא שהוא מביא את המשחה התרמית המובנית, וגם מביא מספיק נפח, שלא ישאיר חלקים ריקים בין ה- IHS לגוש האלומיניום.

כבר ראינו בביקורת של Athlon 200GE כי מעבד זה היה ממוקם קרוב מאוד ל- Intel Pentium G4560 של אינטל, כך שהפעם, לשני המעבדים הללו לא תהיה שום בעיה להתעלות על מעבד ה- Intel. מעבדים אלה מעלים את מחירם בכ- 15 או 20 יורו לעומת גרסת 200GE זו, כך שאנו מקווים שגם מבחני הביצועים יעשו את אותו הדבר. אם כי בכל מקרה, כולם אידיאליים להתקנה על לוח זול ורצוי Mini-ITX A320, ובכך להתקין מחשב שולחני קטן, בואו לא נצא לבד עם עצמנו, אך תהיה לו ביצועים טובים מאוד למשימות בסיסיות.

ספסל מבחן ומבחן ביצועים

סף מבחן

מעבד:

AMD Athlon 220GE / 240GE

צלחת בסיס:

MSI B350-I PRO AC

זיכרון זיכרון RAM:

צלף X של 16 ג'יגה-בתים

גוף קירור

כיור מלאי

כונן קשיח

Adata SU750

כרטיס גרפי

משולב

ספק כוח

היה שקט! Dark Power Pro 11 1000W

אנו הולכים לבדוק את יציבותם של מעבדי AMD Athlon 240GE ו- Athlon 220GE המדגישים אותם מלכתחילה באמצעות Aida64 Engineering וכמובן שקירורם וכיור קירורם כסטנדרט, מבלי להוסיף דבר. באופן דומה, הכרטיס הגרפי בו השתמשנו הוא המעבד, שכן, בקיצור, הרעיון של מעבדים אלה הוא לספק חוויה נוזלית למשימות נפוצות ומולטימדיה במחשב זול.

מדדים (בדיקות סינתטיות)

סדרת האמות המידה שאותה אנו הולכים לבצע מורכבת מהתוכניות והבדיקות הבאות:

  • Cinebench R15 (מעבד יחיד וברוב הברגה) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

ובכן, כפי שכבר ציפינו, ההבדלים בין AMD Athlon 240GE ל- 220GE הם מינימליים, אם כי הם נפרדים בכל הזדמנויות מ- 200GE. אנו נראה לאורך כל הבדיקות כי הביצועים והציונים הסינתטיים מתחלפים בין מעבד אחד למשנהו, אם כי הם תמיד קרובים מאוד למקובל כאשר הביצועים משתנים רק ב 100 מגהרץ.

אין ספק שהעומס הכללי של המערכת אומר שהאתלון 240GE אינו עדיף בכל הזדמנויות, למרות שהם שני מעבדים אפילו, האמת. כאשר מגדילים את תדירות המעבד, כן, נצפתה עלייה בטמפרטורה ביחס ל- 200G, אנו לוקחים בחשבון כי בכל המקרים נעשה שימוש בכיור המלאי, וזה בדיוק אותו הדבר בשלושת הדגמים, וגם עם אותו משחה תרמית. ההבדל היחיד הוא שקצת יותר מהתרכובת המיושמת הזו מגיעה ב- 240GE.

מבחן במשחקי 720p

בואו נסתכל כעת על הביצועים עם המשחקים הנוכחיים ברזולוציה של 1280x720p ועם גרפיקה לפחות. עלינו לזכור שגם עם הגרפיקה למינימום הם תובעניים למשחקים וברור שמעבד עם IGP לא יתאים לזה, אך כדאי לראות את זה בפעולה כדי לקבל מושג למה הוא מסוגל.

  • Far Cry 5: בס אבדון: בס עלייתו של טומבר ריידר: בס DEUS EX המין האנושי מחולק: בס Final Fantasy XV בנצ'מרק: לייט איכותי יציאת מטרו: בס

ב- 200GE אנחנו לא בודקים את Metro Exodus, דבר שעשינו במקרה זה, כך שאין לנו אזכורים לביצועיו. בכל אופן, אנו רואים שהבדל הביצועים גדול יותר בשני המעבדים הללו, למרות שעדיין אין לנו רשומות המדגימות חוויה חיובית מבחינת משחק במשחקים תובעניים כמו אלה.

למרות שאנחנו לא יכולים לשחק בסוג זה של משחקי גרפיקה תלת ממדיים, יהיה לנו חוויה טובה בתכני מולטימדיה של UHD ומשחקי פאזל קטנים וכדומה. אנחנו גם לא יכולים לבקש יותר מדי מעבד של 60 יורו עם גרפיקה משולבת. אם כי בקרוב נערוך השוואה בין תוצאות אלה מול תצורה עם מעבד 240GE ו- GTX 1660 Ti כדי לראות את השיפורים.

צריכה וטמפרטורות

תוצאות ההספק נלקחו על ידי וואטמטר GreenBlue GB202G והטמפרטורה עם HWiNFO במהלך מספר שעות של לחץ ללא הפרעה עם Aida64 הן במעבד והן ב- GPU משולב, ובטמפרטורה של 26 o C בסביבה.

אם התוצאות ב- 200GE היו מפתיעות, הרי שהן עוד יותר בשני המעבדים הללו, מכיוון שאפילו הגדלת התדר, הכוח לא הוגדל כמעט בשום דבר, רק בערך 4 או 5 וואט בעומס. זכור כי ספסל הבדיקה כמעט זהה למעט ספק הכוח.

מה שהופך את מעבדי Athlon אלה פשוט להיות הטובים ביותר להרכבת שרתי מדיה וקבצים קטנים בבית או לצורך גלישה וביצוע עבודות משרד בסיסיות. עבודה טובה של AMD.

מילים אחרונות ומסקנה לגבי AMD Athlon 240GE ו- AMD Athlon 220GE

ובכן אנו מגיעים לסוף הסקירה הכפולה של Athlon 220GE ו- 240GE המבוססים על Raven Ridge המופיעים כאחת האפשרויות הטובות ביותר להתקנת HTPC (מרכזי מולטימדיה), אוטומציה משרדית או ניווט בזכות הגרפיקה המשולבת שלה Radeon VEGA והגוחך שלה. צריכת חשמל.

אך היזהר, מכיוון שאם נניח כרטיס ייעודי, נוכל גם שיהיה לנו מחשב ראוי לנגן ברזולוציה של 1080p ואיכות גבוהה, מכיוון שביצועי העיבוד הם בסופו של דבר די טובים. עם ה- IGP שלה השגנו בערך 20 FPS כמעט בכל המשחקים ב- 720p וזה מקובל על מה שיש לנו ביד.

אנו ממליצים לקרוא את המעבדים הטובים ביותר בשוק

בתחילה, הם נעולים למעבד, אך AMD אפשרה אפשרות של overclocking, אך זה כמעט לא שווה את זה. ב- 200GE הגדלנו את התדירות בחיפוש אחר שיפורים ולמעשה לא היו כאלה, ולכן בסקירה זו לא העלנו את זה, וגם משתמש לא נמצא בטווח הנמוך שצפוי לבצע שעון יתר.

בכל הנוגע למחיר, AMD Athlon 220GE עומד במחיר של 63 יורו בספרד ו- AMD Athlon 240GE עם כ -68 יורו. לראות את התוצאות, אולי האופציה הטובה ביותר היא 220GE, עם ביצועים דומים וחמישה יורו זולים יותר, וזה מה שעולה המשלוח. מה אתה חושב על אתלון האלה ומה ראית במהלך הסקירה? זה תמיד טוב לדעת את הרשמים שלך על סוג זה של חומרה.

יתרונות

לשפר

+ גרעין כפול ו -4 חוטים

- וודא שיש לך את ה- BIOS המעודכן לתאימות

+ מעמד זיכרון DDR4 במהירות גבוהה - גרפיקה משולבת לא תמצא גודל במשחקי HD 3D

+ יציבות מצוינת בחלונות 10 PRO

+ טמפרטורים וצריכה טובים מאוד

+ IGP RADEON VEGA 3 מאוד גרוע

צוות הביקורת המקצועית מעניק לך את מדליית הכסף והמוצר המומלץ:

AMD Athlon 240GE ו- 220GE

YIELD YIELD - 74%

ביצועים מרובי-שלבים - 74%

OVERCLOCK - 70%

מחיר - 83%

75%

ביקורות

בחירת העורכים

Back to top button