Amd מבטלת את האחריות על ryzen אם אתה משתמש בכיור קירור שונה ממלאי

זה די מקובל שהמשתמשים התובעניים ביותר משתמשים בפתרונות קירור של צד שלישי כדי לפזר את החום שנוצר על ידי המעבד, מכיוון שקישורי הקירור הסטנדרטיים שמציעים AMD ואינטל די יעילים במלאכתם, במיוחד אלה של אינטל.. עם הגעתו של הדור השני של מעבדי Ryzen, הייתה לנו ההפתעה הלא נעימה לגלות שהשימוש בכיור קירור שונה מהסטנדרט מבטל את האחריות.

Ryzen מאבד את האחריות אם תשנה את גוף הקירור של ההתייחסות

זה בחלק השאלות הנפוצות באתר AMD שמציין כי שימוש בפתרון קירור שונה מאשר צנרת הקיר הוא ההבטחה למעבד AMD Ryzen שלך. AMD לא חשפה את הסיבה מאחורי החלטה יוצאת דופן זו, מכיוון שבאופן כללי אחריות המעבד אינה מבוטלת על ידי שימוש בפתרון קירור של צד שלישי.

אנו ממליצים לקרוא את הפוסט שלנו על סקירת AMD Ryzen 5 2600X בספרדית (ניתוח מלא)

למרות שההגבלה של AMD באחריות המוצר היא בגבולות החוק, אין פירוש הדבר שהיא נכונה, מכיוון שהשימוש במאווררים או בכיור חום אינו גורם לנזק פיזי כלשהו, ​​אלא להפך, מכיוון שהם שם כדי לשמור על טמפרטורת המעבד תחת שליטה. כיורי קירור חיצוניים של צד שלישי הם בדרך כלל יעילים בהרבה, מה שהופך את טמפרטורת העבודה של המעבד נמוכה מזו שמתקבלת עם דגם הייחוס, ולכן כולם יתרונות.

נותר לראות אם AMD מגבה את החלטתה, מה שבטוח הוא שהמחלוקת כבר מוגשת. מה אתה חושב על AMD שמבטל את האחריות של Ryzen לשימוש בכיורי קירור או מאווררים של צד שלישי?

גופן מגזין