▷ 802.11Ax לעומת 802.11ac, תכונות וביצועים

פרוטוקול התקשורת האלחוטית 802.11ax הוא מציאות ואסוס הייתה הראשונה לספק לנו צוות שמיישם פיתרון זה לשימוש ביתי. ה- Asus RT-AX88U יהיה הראשון מבין רבים, אך לעת עתה, נתב זה הוא אחד המחזיק את עליונותה של הפרוטוקול החדש כדי להתגבר על בחלל זמן קצר, חיבורים קשיחים.

במאמר זה אנו הולכים לערוך השוואה בין הפרוטוקול הישן IEEE 802.11ac לעומת 802.11ax, כדי לראות את ההבדלים המהותיים בין האחד לשני ושוב אם השינויים היו באמת מהותיים או שמדובר בחזית.

מדד התוכן

802.11ac לעומת 802.11ax

כדי להכניס את עצמנו למצב, אנו הולכים לדעת מעט על התקן הקודם 802.11ac. תקן זה הוא האבולוציה של פרוטוקול 802.11n הקודם, המכונה גם WiFi 5, בעיקר מכיוון שהוא יישם חיבורים אלחוטיים בפס תדרים 5 גיגה הרץ. הוא פותח בין 2011 ל -2013, וייצג שיפור ניכר לעומת הפרוטוקול הקודם, הודות לשימוש בפס תדרים חדש זה בכדי לספק העברת נתונים גדולה בהרבה עם יכולת MIMO.

מצדו, התקן החדש 802.11ax או נקרא גם Wi-Fi 6, נועד לשפר את הביצועים של חיבורים אלחוטיים, במיוחד בסביבות ובמרחבים ציבוריים שבהם חיבור של מספר גדול של מכשירים הופך את רשת ה- Wi-Fi Fi רווי במהירות עם בפרוטוקול לעיל. אחת התכונות החדשות שהוא מביא הוא את האבולוציה של הטכנולוגיה OFDMA MU-MIMO כדי לשפר את הביצועים ב עומסי עבודה גדולים.

למה אנחנו צריכים פרוטוקול אינטרנט אלחוטי חדש

מספר המכשירים המשתמשים ברשתות אלחוטיות גדל באופן דרמטי בשנים האחרונות. הטלפונים הניידים הנוכחיים רחוקים מביצועיהם של הדגמים שחזרו בשנת 2011. מסיבה זו פרוטוקול 802.11ac נפל במונחים של אפשרויות ויתרונות.

זה מסומן במיוחד במקומות בהם נוכחים הציבור, כמו שדות תעופה, אוניברסיטאות, תחנות, מלונות וכו '. מקומות שיש נקודות גישה חופשית לאינטרנט אלחוטי הפך רווי מהר עם הרבה משתמשים אשר מתכוונים להשתמש בשירות זה, ו MU-MIMO התקנים המיישמים טכנולוגיות תחת פרוטוקול זה הוא לקוי. מה שעושה טכנולוגיה זו בעצם הוא לייעל את האות האלחוטי כדי לאפשר שידור סימולטני ללקוחות המחוברים לנקודת הגישה. עם זאת, MU-MIMO כבר הפך להיות קטן מדי.

זו הסיבה שפרוטוקול 802.11ax תוכנן במיוחד כדי להתגבר על המגבלות שנמצאו. בעזרת טכנולוגית OFDMA החדשה תוכל גם למסור או לקבל נתוני אנטנות מרובות, כדי לעשות את זה עבור מספר משתמשים בו זמנית. אותות התהליך באשכולות באמצעות RU או יחידות משאב, אנו נאפשר ניהול טוב יותר של רוחב פס עבור עומסי נתונים גדולים. זה מסיר את המגבלה של טכנולוגיית ה- Ethernet הישנה של CSMA / CA בה לקוחות צריכים להאזין לאות לפני שהם יכולים להעביר.

מטרה נוספת של גרסה חדשה זו של IEEE היא לשפר את היעילות מבחינת צריכת האנרגיה של האנטנות והרשת, דבר קריטי עבור מסופים ניידים וזה תמיד צריך לקחת בחשבון.

מהירות 802.11ax לעומת מהירות 802.11ac

ללא ספק אחת הסיבות העיקריות לקיומו של פרוטוקול חדש זה היא הגדלת מהירות העברת הנתונים בחיבורים אלחוטיים. לא רק להקת 5 GHz אלא גם GHz 2.4, משום שהיא פועלת בשני.

לפרוטוקול 802.11ac הייתה, כביכול, התקרה שלו, עם הנתב יוצא הדופן של Asus ROG Rapture GT-AC5300. חיה זו מסוגלת להגיע למהירויות AC5300 בזכות 8 האנטנות ה- WiFi שלה במהירויות ברצועת 2.4 גיגה הרץ במצב 4 × 4 עד 1000 מגהביט לשנייה ובפס 5 ג'יגה הרץ במצב 4 × 4 עד 2167 מגהביט לשנייה. בכך שיהיו לנו 8 אנטנות, אנו יכולים להגיע ביעילות ל 5200 מגהביט לשנייה במצב 4 × 4 כפול. נתונים שעד לפני מספר חודשים נראו לנו אכזריים ב- Wi-Fi. בנוסף, הנתב הזה הוא אחד הבודדים המשתמשים ב- 1024-QAM תחת פרוטוקול זה.

אבל עכשיו מגיע ידידנו Asus RT-AX88U, נתב רכיבת 4 אנטנות לספק Wi-Fi תחת 802.11ax, 4 × 4 חיבורים בלהקת 2.4 GHz, להגיע למהירויות של עד ל 1148 Mbps, וקשרים 4 × 4 ברצועת 5 ג'יגה הרץ רשומה של לא פחות מ- 4804 מגהביט לשנייה. ללא ספק שיפור מהותי, בעיקר בפס התדרים הגבוה יותר, שיאפשר לנו מהירויות העברה גבוהות בהרבה.

אבל זה לא הכל, הכי מעניין של הצוותות להרכיב פרוטוקול זה הוא כי קשרים עשויים להיות מורכבים כדי 8 × 8, כלומר שמונה אנטנות במקביל לתת לנו מהירויות מדהימות. עדיין אין דגמים שמיישמים אפשרות זו, למרות שכבר יש לנו את הנתב המשחקים Asus ROG Rapture GT-AX11000 בשוק עם היכולת לחיבור כפול 4 × 4 בפס 5 ג'יגה הרץ, שמכפיל, כביכול, את הקיבולת של ה- RT -AX88U. הוא מסוגל להגיע 11, 000 Mbps, דמויות כי בהחלט לעלות חיבורים קווית של 10 Gbps. לעת עתה רשום מרבי תיאורטי הוא בסביבות 14 Gbps.

אנו כבר יודעים שעדיין אין לקוחות AX בשוק שיסחטו את הנתבים החדשים הללו, וזה חסרון גדול. בבדיקות שבוצעו עם ה- AX88U אנו מחברים עד 6 ציוד 3 עד 3 שמנסים למדוד את מהירות קישור תא המטען בין שני נתבי AX. למרות התוצאות עולות בהרבה על פרוטוקול AC, אנחנו לא מקבלים בתוך זמן קצר כדי להגיע למקסימום אפשרי.

מה שיכולנו לראות ממקור ראשון היה יכולתו של OFDMA עם 6 מחשבים המחוברים וכל אחד מהם פועל ביותר מ- 700 מגהביט לשנייה, משהו שהוא ללא ספק אחד הטובים הגדולים ביותר ביחס ל 802.11ac. אנו רואים שהצלחנו להגיע למהירויות קרובות ל- 2.5 ג'יגה-ביט לשנייה, אשר יש לפגוע בהן כאשר יש לקוח גרזן 4x4.

שימוש ברצועות תדר

ישירות מהנקודה הקודמת נוכל לקבל עוד אחד ההבדלים המשמעותיים ביותר בין שני הפרוטוקולים הוא התדרים שבהם הם עובדים.

802.11ac מסוגל לפעול רק בפס 5 ג'יגה הרץ, ולהרחיב את רוחב הפס ל -160 מגה הרץ, לעומת 40 מגה הרץ בו עובד 802.11n. זה גם מסוגל לעבוד בשמונה ערוצים או זרימת MIMO.

לעומת זאת , פרוטוקול 802.11ax, בנוסף לעבוד באותה פס 5 ג'יגה הרץ הזה, עובד גם בפס 2.4 ג'יגה הרץ, חידוש חשוב מאוד למיטוב העברת המידע ברצועת התדרים המגוונת הזו. בדרך זו נוצרים ערוצים זמינים יותר, ספציפית יהיו לנו עד 8 ערוצים עבור טווח 5 ג'יגה הרץ (8 × 8) ו -4 עבור תחום 2.4 ג'יגה הרץ (4 × 4). זה כמובן משפר את הקיבולת ואת רוחב הפס להעברה באמצעות MU-MIMO במצב דופלקס, בו נקודת גישה יחידה תוכל לשדר למספר מקלטים בו זמנית.

ביצועים של 802.11ax ותאימות לאחור

ככל מאפייני ביצועים של הפרוטוקול החדש, הוא אחד הנושאים הכי ההבחנה לגבי גרסת AC. הפרוטוקול החדש יכול להציע לנו ביצועים של עד 40% יותר מהגרסה הישנה, בעיקר בזכות המודולציה החדשה של QAM. מטרת QAM היא להסיע שני אותות מווסתים הוא שלב משרעת עצמאית עבור אותו הערוץ. המרווח בין אותות הספק לפרוטוקול חדש זה צומצם בצורה דרסטית לחללים של 312.5 קילוהרץ בלבד כדי לספק להם ספקטרום תדרים גדול יותר.

בעוד 802.11ac עובד כרגיל ב- 256-QAM, 802.11ax עושה זאת לא פחות מ- 1024-QAM. הגדלת התקליט הזה, אנו מגדילים את צפיפות המידע שהמכשיר מסוגל לשדר. מסיבה זו, כי על קצב העברת נתונים באמצעות אנטנה אחת עם AX יהיה 37% יותר מאשר הוא מסוגל להעביר את פרוטוקול AC. עם התקליט הזה יש לנו אנטנה בודדת של Asus RT-AX88U להיות מסוגל לשדר יותר מ 1000 Mbps, אין שום דבר.

בשלב הבא נראה טבלה המציגה כמה מהתוצאות וההבדלים בין שני הפרוטוקולים.

אנו רואים כי 802.11ax יצירות בשתי להקות בעוד 802.11ac לא. רוחב הפס המשמש זהה לשני הפרוטוקולים בכדי להשיג תאימות מרבית בין סטנדרטים שונים. מצדו, המרווח בין האותות מתקצר מספיק בפרוטוקול החדש כדי לפנות דרך לרוחב פס גדול יותר בזכות OFDMA. חביון בכיוון זה גם משפר באופן משמעותי.

באמצעות טכנולוגיית OFDMA, הוכפלה היכולת לשלוח שידור רב-סימולטני Multi-MIMO בו-זמנית עבור פרוטוקול ה- AC ל -8, אשר פרוטוקול AX יכול לעשות. בעזרת טכנולוגיית מיקוד קרני, הנתב יוכל למקד ללקוחות בצורה מדויקת יותר כדי לייעל את קצב ההעברה. המעבד פועל על הנתב, מחלק כל זרימת MU-MIMO בארבעה נוספים כדי להגדיל את מנת ארבע פעמים את רוחב הפס עבור לקוח המחובר ב- זו בעצם מתגורר OFDMA החידוש.

אחת מהתכונות המעניינות ביותר, למרות שהיא אינה חדשה, היא שתהיה לנו תאימות מושלמת לאחור בין פרוטוקול חדש זה לבין הקודם. מכשיר עובד תחת 802.11n פרוטוקול למשל, עשוי בהחלט להיות מחוברים אחד שעובד עם 802.11ax חדש, זה יהיה להימנע מהצורך לרכוש חומרה חדשה כדי ליישם ברשתות שבהן יש מגוון של ציוד.

כמובן שפרוטוקול 802.11ac תואם לאחור גם ל- IEEE אחר, אך היבט זה שופר במידה ניכרת עבור היצירה החדשה, שכן, כפי שראינו בעבר, פרוטוקול ה- AC אינו פועל על תדר 2.4 ג'יגה הרץ, ו- AX כן זה כן.

ציוד וחומרה אשר יטמיעו 802.11ax

דיברנו באריכות על החידושים שמביא סטנדרט חדש זה עבור שידורים אלחוטיים, אז עכשיו לפנות לראות איך היתה הנסיעה החלה זו נתבים בשוק המקומי.

אסוס הייתה החברה הראשונה ששווקה מחשב תחת פרוטוקול זה. Asus RT-AX88U מתקין שני מעבדי ברודקום BCM43684 מעבד המסוגלים לתמוך במעבדי 4 × 4 MU-MIMO ו- OFDMA 1024-QAM, בנוסף למעבדי ליבה אחרים של 64 סיביות BCM4908. רוחב הפס של הערוץ הוא 160 MHz והוא יכול להגיע למהירות של 4.8 Gbps בלהקת 5 GHz ו 1.1 Gbps בלהקת 2.4 GHz.

לפני מספר ימים הייתה לנו גישה לדגם אחר עם ביצועים גבוהים יותר ויורשו של Rapture GT-AC5300, Asus ROG Rapture GT-AX11000, שאת סקירתם תוכלו לראות כאן. הנתב הזה מחבר שלושה מעבדי Broadcom BCM43684 לניהול רשתות אלחוטיות ו Broadcom BCM4908 אחר. הנתב יכול להגיע ללא פחות מ -11 ג'יגה-בתים לשנייה בחיבור 4 × 4 כפול בפס 5 ג'יגה הרץ ועוד 4 × 4 ברצועת 2.4 ג'יגה הרץ.

802.11ax הוא כאן כדי להישאר, והוכחה לכך היא היתרונות המדהימים שנראה מעתה עבור נתבים חדשים שייצרו מותגים עם Asus כטרנד לעקוב.

אנו ממליצים לקרוא:

בכך אנו מסיימים את המחקר ההשוואתי שלנו בנושא 802.11ax לעומת 802.11ac, אנו מקווים כי מאמר זה יעניין אתכם לראות את שני הפרוטוקולים עם פרספקטיבה טובה יותר ועתיד. מה אתה חושב על יישום חדש זה אתה? כיתבו לנו על הנושא הזה בתיבת ההערות.