פרויקט ספרטן כבר בינינו

פרויקט ספרטן כבר בינינו, רק לפני כמה שעות הודענו לכם על הגעתו והוא כבר מוחשי ושמיש מציאות לכל המשתמשים שקיבלו את הגרסה האחרונה של Windows 10. אבל מה באמת עובד ומה לא עובד בגרסה הראשונה ועדיין לא הסופית של הדפדפן הזה?

כאן אנו הולכים להראות לכם את הרושם הראשוני שלנו לאחר זמן מה שחקרנו את הספרטני החדש. זה לא ניתוח מעמיק, אנחנו נטפל בזה כשנבדוק את זה לכמה ימים, אלא תצוגה מקדימה עם התחושות הראשונות שהוא השאיר לנו את הדפדפן הזה ברגע שהתחלנו לשים עליו את היד.

מראה מינימליסטי

מינימליזם, הגיבור הגדול

הדבר הראשון שמושך את העין הוא המינימליזם הקיצוני של עיצוב הדפדפן, בעל מראה זוויתי ונקי, מציג את הכרטיסיות עם האתרים הפתוחים בראש , שורת הכתובת ואם נפעיל אותה, שורת המועדפים.

בחלק השמאלי העליון נמצא את האפשרויות להוסיף עמוד למועדפים או לשמור אותו ברשימת הקריאה, וכפתור לניהול שני ההיבטים הללו כמו גם הורדות והיסטוריה, שאינם עדיין מופעלים. אנו מוצאים גם את האפשרות לכתוב, לשמור ולשתף הערות באתר, דוח השגיאה והאפשרויות.

האפשרויות

ספרטן הגיעה די חסרת אפשרויות ולדוגמה, למרות שהיא מאפשרת לנו לשמור ולנהל את המועדפים שלנו, אנחנו עדיין עושים זאת' אין אפשרות לייבא אותם מדפדפנים אחרים.כמו כן, למרות שמצב הקריאה שומר בצורה נכונה את המאמרים שלנו, גם האפשרות לקרוא במצב לא מקוון לא עובדת.

בחלונית התצורה אנו מוצאים את האפשרויות להציג את סרגל המועדפים, לבחור בדף הבית שלנו, ולהפעיל או לבטל מספר אלמנטים , כגון גלישה בסמל אינטראקציה, חסימת חלונות קופצים וקובצי Cookie, אל תעקוב אחר בקשות או הגנה מפני אתרים זדוניים.

הצעות חיפוש ושילוב Cortana עדיין מושבתים

כמו כן, נמצא אפשרויות נוספות לבחירת גודל הגופן וסגנון תצוגת הקריאה, למחוק נתוני הפעלה או לחזות את העמוד בו אנו הולכים לבקר כדי לטעון אותו מראש. יש גם כמה אפשרויות שעדיין מושבתות, כמו הצגת הצעות חיפוש או שילוב של Cortana עם Project Spartan.

לבסוף, היבט מעניין מאוד בלוח התצורה הוא הנוכחות הנראית לעין של קטע פלאגין, שבו תהיה לנו אפשרות להפעיל או לבטל אותם בקלותומבלי להיכנס לשום סוג של תפריט נוסף. זה מבטיח לעשות לנו דברים הרבה יותר קלים בעתיד, אם כי רק Adobe Flash Player קיים כרגע.

ביצועים ואמות מידה ראשונות

התחושות הראשונות שלנו בשיט היו טובות, טובות מאוד, ולא היו לנו בעיות טעינה או נזילות למעשה זה נראה לנו שבמקרים מסוימים הוא הצליח לטעון אתרים מסוימים אפילו מעט יותר מהר מאשר כאשר אנו עושים זאת עם דפדפנים אחרים, אם כי זה עשוי להיות משהו הגיוני בהתחשב בכך שהוא עדיין די עירום.

אבל מכיוון שההערכות הללו הן די אישיות, יחסיות ולא אובייקטיביות במיוחד, רצינו להכפיף את ספרטנית לכמה אמות מידה ראשונותבראשון, האוקטן של גוגל, הוא יצא טוב עם ציון של 31042 נקודות, גבוה מ-30740 שפיירפוקס השיג וקצת נמוך מה-32160 של כרום.

התוצאות הראשונות בספסלי הבדיקה מראות שהדרך עוד ארוכה.

בשני המבחנים הבאים הדברים משתנים ו-לא היו תוצאות טובות כל כך במבחן Webmonkey Stopwatch, Spartan נטען ב-4466 מילי-שניות לעומת 2179 עבור Firefox ו Chrome 3335, בעוד שב-Kraken JavaScript Benchmark של Mozilla הוא השיג זמנים של 1102.6ms +/- 3.2%, כאשר Firefox השיג זמן של 1040.6ms +/- 4.7% וכרום 936.4ms +/- 1.2%.

אם אתה חושב שעלינו ליישם מדד אמין יותר, או לנתח היבט ספציפי יותר זה או אחר של הדפדפן, אנו פתוחים לכל ההצעות שלך, ונשתמש בנתונים אלה כדי לערוך ערך זה או לניתוח מעמיק יותר .

ב-Xataka Windows | אנחנו כבר יכולים לנסות את Spartan הודות למבנה החדש הזה של Windows 10