Windows 8.1 עם Bing: מה Windows RT היה צריך להיות
תוכן עניינים:
"לפני שנתיים שוחרר Windows RT. זו הייתה הגרסה המוקטנת של Windows 8, המיועדת לטאבלטים של ARM. מההתחלה זה לא נראה טוב, ובשלב זה אפשר רק לתאר אותו ככישלון: לא היצרניות ולא מיקרוסופט שמו לב לזה מאז ההשקה הראשונית."
השאלה היא למה שוחררה Windows RT מלכתחילה?
בואו נסתכל על הטאבלטים הנמכרים ביותר, למשל, באמזון ספרד. זה לא קפדני במיוחד, אבל אנחנו רואים שהמוכרים ביותר הם טאבלטים מתחת ל-250 יורו.ברור שזה לא יהיה הפתעה לאף אחד: כולנו אוהבים חומרה טובה, כולנו רוצים Surface Pro 3 עם ה-i7 שלו וכל האחסון שהם יכולים לתת לנו, אבל כשמגיע הזמן לפתוח את הארנק אנחנו מתאפקים מאוד יותר והסתפק ב-מוצרים זולים יותר
Windows RT הייתה התשובה של מיקרוסופט לאפשר מוצרים זולים.
גם מיקרוסופט לא הייתה זרה לזה. מיותר היה להציע את Windows 8 מוכן לטאבלטים אם מאוחר יותר היצרנים, בין מחירי הרישיונות למעבדים, לא יוכלו להשיג מוצרים זולים ששלטו בשוק למטה. הפתרון: להציע חלונות שיפתחו את הדלת למוצרים בעלות נמוכה. ויצא Windows RT, גרסה שהובאה למעבדי ARM ועם מגבלות מסוימות.
באמת, בתור מוצר, RT נראה כמו משהו שנזרק ביחד. המינוח היה מבלבל, (בלי להסתכל: מה ההבדל בין Windows RT ל-WinRT?) והם מעולם לא הצליחו להסביר היטב את יתרונות המערכת.ומעל לכל, עצם הגישה המערכתית הייתה מוזרה: זהה בדיוק ל-Windows 8 אבל לא יכולת להריץ יישומי שולחן עבודה, למרות ששולחן העבודה נמצא שם.
במובן הזה, מיקרוסופט הייתה מאוד, מאוד אופטימית הם העריכו יתר על המידה את הקבלה של ממשק משתמש מודרני, וחשבו שמשתמשים יקבלו משהו זה נקרא Windows אבל הוא לא מריץ יישומי Windows (למעט Office). אני מניח שזה מה שהוביל אותם למסקנה ש-Windows RT הוא רעיון טוב ויצליח.
Windows 8.1 עם Bing: אותה בעיה, פתרון טוב יותר
הבעיה היחידה ש-Windows RT פתרה הייתה של price פעמים רבות הערנו שגם אוטונומיה חשובה, ולמרות שהיא נכון שאפשר לסחוט ARMs יותר בהקשר הזה, גם זו לא הייתה הסיבה העיקרית להשקת RT. אחרי הכל, כבר ראינו שטאבלטים עם Intel Atom יכולים להציע יותר מאוטונומיה מקובלת (למשל, ב-Acer Iconia W3), ודברים הולכים להשתפר הרבה יותר עם Bay Trail החדש.
מצד שני, גם הסוללה אינה גורם חשוב כמו המחיר למשתמשים - הדוגמה לכך יש לנו בטלפונים הזולים של אנדרואיד שממשיכים להימכר, למרות שרבים הם יותר סיוט כיס מאשר טלפון סלולרי.
בסופו של דבר, מיקרוסופט הגיבה עם Windows 8.1 עם Bing. הם מפחיתים את ההכנסה מהרישיון (המהדורה חינמית ליצרנים), אך בתמורה היא נותנת רלוונטיות רבה יותר ל-Bing ולשירותים אחרים, כגון Office או Skype, שעשויים להיכלל. וכמובן, זה די פותר את בעיית העלויות: צריך רק להסתכל על המוצרים שהוצגו ב-IFA 2014. למה זה לא נעשה כך מההתחלה? למה להסיר את Windows RT?
התשובה טמונה באסטרטגיה של חטיבת Windows של סינופסקי.במבט בפרספקטיבה, זה נראה קצת אבסורדי לחשוב שהם יכולים לשכנע את מיליוני משתמשי Windows, שלא בדיוק נחשבים לאימוצים מוקדמים, שהם צריכים לעשות את הקפיצה לשינוי כל כך קיצוני>."
ובאותו אופן שהם לא ידעו לחזות את הדחייה הזו, הם לא חשבו שלווינדוס RT שהם מציגים לעולם יהיו בעיות כלשהן. Windows 8.1 עם Bing לא הגיע קודם לכן כי הם לא חשבו שזה נחוץ כולנו יודעים מה היו ההשלכות של האידיאליזם הזה.
מה הולך לקרות ל-RT?
גורל RT הוא התבוללות. כמוצר עצמו, הוא מת.
אומרים שמיקרוסופט ניסתה לשחזר את Windows RT, שבעתיד יהיה רק Windows אחד... זה לא משנה: הגורל של RT הוא הטמעה . אני בספק רב שנראה שוב סוג של Windows עם אותו רעיון של RT.
"כן, נראה את המטרה של הבאת רעיונות משולחן העבודה לעולם הניידים הגדולים: ריבוי משימות, תמיכה במכשירים נוספים באמצעות USB או Bluetooth... אם מיקרוסופט תממש סוף סוף את החזון שלה של One Windows, מערכת יחידה המתאימה לכל המכשירים, מה שנראה יהיו שרידי RT המעשיר את החוויה הניידת, לא מגביל את זו של טאבלט"
