סיבה נוספת לכך שתפריט ההתחלה של Windows 10 טוב יותר ממסך ההתחלה של Windows 8
תוכן עניינים:
באופן לא מפתיע, רוב הביקורות והביקורות של Windows 10 התמקדו בחזרתו של תפריט ההתחלה ובשינוי הפרדיגמה שפירושו חזרה לשולחן העבודה כפי שהיה צפוי, הגיעו כל אלה שלא ממש התרגלו למסך ההתחלה של Windows 8 (או שדחו אותו על הסף) לצאת לשבח את השינויים ב-Windows 10, מה שמוביל למה שפול ת'רוט כינה מעשה אלכימיה מצד מיקרוסופט: הפיכת עופרת לזהב , בעיניים של משתמשים אלו.
אבל כששיחקתי עם ה-Tech Preview הבנתי ש-תפריט ההתחלה החדש מרמז גם על שיפור עבור אלו מאיתנו שהיו רגילים לחיות אריחים ומסך ההתחלה , על ידי פתרון באגים לשימושיות שהתרחשו בתרחישים מסוימים עם Windows 8. בהערה זו אסביר את הבאגים הללו, וכיצד הם נפתרו ב-Windows 10, ביתר פירוט.
טיעונים מדעיים בעד אריחים חיים
"קודם כל, בואו נסקור את הסיבות לכך שהאריחים החיים של Windows 8 יהיו טובים יותר מתפריט ההתחלה המיושן>"
לפני 3 שנים, מנהל חלונות דאז, סטיבן סינופסקי כתב את המאמר המדהים הזה בבלוג Building Windows 8, שם הסביר בהתבסס על ספרות מדעית מדוע פירושו של אריחים חיים צעד קדימה מבחינת שימושיות, לפחות כקונספט.
"הסיבה הראשונה הייתה שעל פי מחקר של Microsoft Research ומספר אוניברסיטאות, יהיה קל יותר להשתמש ולנהל רשימה של פריטים (יישומים, במקרה זה) על ידי התרת מיין אותם ב-2 ממדים, ו-הקצו להם צבעים וגדלים ייחודיים, בדיוק כפי שמאפשר מסך הבית. זה מקל על המשתמש לפתח זיכרון מרחבי יעיל יותר לגבי היכן ממוקם כל פריט במסך הבית."
הסיבה השנייה מבוססת על מה שמכונה חוק Fitts, לפיו הזמן שלוקח להגיע ליעד ( כגון יישום בתפריט התחל) תלוי הן מרחק שבו אתה נמצא, והן גודל ככל שהוא קטן יותר, כך ייקח יותר זמן לכוון אל המטרה עם העכבר, גם אם הוא קרוב מאוד, שכן נדרוש דיוק רב יותר."
"על פי עיקרון זה, ובהתאם לנתונים שטופלה על ידי מיקרוסופט, הגודל הגדול יותר של האריחים החיים יגרום לכך ש-לוקח פחות זמן להגיע אליהם מאשר לפריטים ב תפריט ההתחלה , אם כי המרחק לזה האחרון קטן. זה מודגם במפת החום שלהלן, שבה הכי קל לגשת לפריטים הירוקים ביותר."
אם לוקחים את הפינה השמאלית התחתונה של המסך כנקודת התחלה, יש לנו שמספר הפריטים הנגישים בקלות תמיד גדול יותר במסך ההתחלה של Windows 8 מאשר בתפריט התחל של Windows 7.
הבעיה בעת שימוש במספר מסכים (ואיך Windows 10 פותר אותה)
אני חושב שסטיבן סינופסקי צדק בהגנה על מסך הפתיחה מהסיבות לעיל. אני משתמש בו מדי יום ומשתף את התחושה שהארגון והגישה לאפליקציות ממנו קל ומהיר יותר.
עם זאת, יש תרחיש שבו כל היתרונות של האריחים החיים שהוזכרו לעיל הולכים לאיבוד: המקרה של בשימוש במספר צגים , או פשוט כאשר אנו משתמשים במסך חיצוני, מחברים מחשב נייד או טאבלט למסך גדול יותר כדי לעבוד על שולחן עבודה, למשל.
"אני הולך להסביר את המצב הזה עם המקרה האישי שלי. יש לי מחשב נייד בגודל 15 אינץ&39; ברזולוציה של 1366x768, אבל אני משתמש בו בעיקר מחובר לצג 22 אינץ&39; ברזולוציה של 1920x1080. אז יש לי את מסך הבית שלי מותאם אישית עם צג 22 אינץ&39; בראש. על ידי ציור עליו מפת החום >."
היכן שהאפליקציות הירוקות ביותר הן הקלות ביותר לגישה, מהפינה הימנית התחתונה, והאדומה ביותר היא הארוכה ביותר לגישה.עם זאת בחשבון, אני מסדר את האריחים כך שהיישומים התכופים או ההכרחיים שלי קרובים יותר לאזור הירוק
כדי להמחיש זאת טוב יותר, שרטטתי קו לבן שתוחם את מה שאנחנו יכולים לקרוא אזור גישה קלה בהפצה זו, יש הם 13 אריחים חיים שנופלים בתוך או כמעט בתוך אותו אזור. נפלא, נכון? ובכן זה מה שקורה כשאני משתמש במחשב הנייד ללא הצג החיצוני:"
המאמץ לחלוקה מיטבית של האריחים הולך לפח, מכיוון שהפריסה של מסך ההתחלה משתנה לחלוטין כאשר הוא מוצג על צג ברזולוציה נמוכה יותר. התאמה מחדש זו (בשל העובדה שפחות שורות של אריחים יכולות להתאים כעת) פירושה ש- מתוך 13 היישומים שהיו במקור באזור הנגיש בקלות נותרו כעת רק 5 , פחות מחצי.וחלקם אפילו כמעט מחוץ למסך.
לרע, על ידי שינוי מוחלט של פריסת האריחים , כל זיכרון חזותי שפיתחנו לגבי מיקום אריחים הוא כעת חסר תועלת אני פותח את מסך הבית, עובר עם העכבר למקום שבו iTunes תמיד נמצאת, אבל עכשיו יש את אפליקציית הדואר. לא בסדר.
בעיית חוסר הארגון של מסך ההתחלה בעת החלפת צגים תשפיע על לפחות 10% ממשתמשי Windows 8מישהו יגיד שהבעיה היא להתאים אישית את המסך תוך מחשבה על צג חיצוני, כאשר זה צריך להיעשות תוך מחשבה על הצג הראשי. אבל זה אותו דבר. אם אתאים אישית את מסך הפתיחה עבור המסך הראשי בגודל 1366x768, האריחים יחליפו מקומות בעת שימוש בצג בגודל 1920x1080.
על כמה משתמשים יכולה בעיה זו להשפיע? על פי נתוני טלמטריה שסיפק סטיבן סינופסקי בפוסט הנ"ל, כ-10% ממשתמשי Windows עבדו עם מספר מסכים ב-2011, נתון שאמור להיות גבוה יותר היום עקב לעלייתם של טאבלטים/מחשבים ניידים המסוגלים להפוך לתחנות עבודה על ידי חיבור לצג חיצוני, מקלדת ועכבר.
בכל מקרה, החדשות הטובות כאן הן ש-Windows 10 פותר את הבעיה הזו על ידי שילוב הטוב משני העולמות. אנו שומרים על גישה נוחה לאפליקציות באמצעות אריחים חיים גדולים ודיסקרטיים, תוך מניעת הבלגן של אריחים בעת החלפת צגים, מכיוון שהמיקום שלהם קבוע ביחס לכפתור הבית
פתרון בעיה זו פותח אפשרויות מעניינות, כגון מתן אפשרות לסנכרן את כל הגדרות תפריט ההתחלה בין מכשירים, כולל אריחים חיים ו גודלם ומיקומם (מאחר והארגון אינו משתנה בהתאם לגודל/רזולוציית המסך, אין בעיות). בדרך זו, היינו רואים את אותו תפריט התחלה בכל מחשב מסונכרן, ונוכל להתרגל אליו עד שהכרנו את זה כמו את כף היד, לדעת כמעט בעיניים עצומות היכן נמצא כל אריח חי.
Windows 10 פותר את הבעיה ובמקביל משמר את היתרונות של האריחים החיים, על ידי שמירה על מיקום האריחים החיים קבועים ביחס לכפתור ההתחלה "עם זאת, כדי להפוך את תפריט התחל של Windows 10 למעולה בכל דבר>יש יותר אריחים בהישג יד. "
צעד נוסף שניתן לעשות הוא לאפשר תצורות שונות של המסך/תפריט ההתחלה בהתאם לצג בשימוש, או תלוי אם נחבר מקלדת ועכבר. אני חושב במקרה של טאבלטים, שבהם קריטריון הקרבה לכפתור התחל לא חל, אז סביר להניח שנרצה לארגן שם את האריחים בצורה אחרת. אולי Continuum כולל אפשרויות התאמה אישית כאלה, אבל אנחנו עדיין לא יודעים. אבל גם אם זה לא היה המקרה, ברור שחווית המשתמש שמציעה ווינדוס 10 עדיפה על זו של קודמתה, אפילו לאלו מאיתנו שאוהבים את הממשק והיישומים של Metro.