הפגיעויות ב-Windows 7 התבררו כפחות מאלו שנמצאו ב-Windows 10 ב-2016

Windows 10 הוא ההווה ומעל לכל העתיד של מיקרוסופט אלה מרדמונד הימרו הכל על צבע אחד וזה אומר להשאיר בצד מהגרסאות הקודמות של Windows או בהיגיון עקב חלוף השנים ובשל אובדן התמיכה או החלקת מידע כלשהו שבאמצעותו ישכנע אותנו לעשות את הקפיצה לגרסה העדכנית ביותר.

כבר ראינו איך לפני כמה ימים החברה האמריקאית שאפה לנסות לשכנע אותנו לעשות את הקפיצה ולעבור ל-Windows 10גרסה זו, הם הבטיחו, מאובטחת הרבה יותר מאחרות, במקרה של ווינדוס 7, ולכן מומלץ להתחיל לחשוב על מעבר לגרסה העדכנית ביותר.

הכוונה הייתה ברורה והטיעונים יכלו להיראות משכנעים. אבל תמיד יש קולות דיסוננטיים ובמובן הזה נתקלנו בדוח של חברת Risk Based Security שביקשו למצוא פערי אבטחה אפשריים, הגיעו למסקנה ש-Windows 7 להיות מאובטח יותר מ-Windows 10 לאורך 2016. או לפחות, לא להציע נקודות תורפה רבות כל כך.

כדי לעשות זאת, הם הכינו גרף וטבלה שבה הם מציינים שפגיעויות של Windows 7 הגיעו ל-סך הכל ל-647 תוך כדי ש-ב-Windows 10 המספר גדל ל-705 שניהם אפילו מעל 620 הפגיעויות שנמצאו ב-Windows Vista.

האם זה אומר ש-Windows 10 לא מאובטח?

לא הרבה פחות. מצד אחד זה נורמלי שנמצא יותר פגיעות מאחר וזו מערכת צעירה, בהתפתחות מתמדת שאין בה הרבה היבטים לליטוש ולכן היא מכילה פערים שחייב להיות מכוסה בתיקונים הקבועים שאליהם הוא נתון.

לפניו, Windows 7, לרבים אחת מהגרסאות הטובות ביותר של מערכת ההפעלה, זו כבר מערכת יציבה ומבוססת. מלוטש ברבים מכישלונותיו ועם נתח שוק שייאלץ לרדת בהכרח.

בדרך זו אנו עומדים בפני מערכת מתפתחת עם אפקטים חדשים, שרבים מהם מקבלים הודעה דרך Builds קודמות לפני שהם מנוצלים ומשוחררים בגרסאות כלליות, בהשוואה למערכת בוגרת שהיא איטית יותר בכל הנוגע להידבקות בבאגים, אך גם בכל הקשור לתיקון שלהם.

במקרה שלך ואם השתמשת בשתי המערכות והשארת בצד רשמים לגבי פונקציונליות או אסתטיקה... _איזו מהן נתנה לך את הרושם שאתה בטוח יותר?_

Via | Softpedia