Surface RT: מיקרוסופט והדרך קדימה
תוכן עניינים:
- כמה חזק ההימור של מיקרוסופט?
- החומרה מעבירה תחושה...
- ... אבל התוכנה היא אחרת
- פתרון: חנות Windows וחלופות
- Microsoft חייבת לבחור נתיב
Surface RT הגיעה זה עתה לספרד לאחר ארבעה חודשים במבצע בארה"ב ובמדינות אחרות עם הצלחה שקשה מדד בהתחשב בשתיקה של מיקרוסופט בנוגע לנתוני המכירות של הטאבלט שלה. הקריאה להיות מכשיר ייחוס עבור Windows RT החדש זכתה לביקורות חיוביות בסעיף החומרה ושליליות מבחינת תוכנה. הניגוד בין שני הסעיפים הוא השתקפות המושלמת של העתיד שלה, שעליו יש למיקרוסופט עוד הרבה מה להחליט.
Surface RT צריך להתמודד לא רק מול מתחרים חיצוניים, כמו iPad ו-Android טאבלטים, או מתחרים אחרים עם Windows RT, אלא גם מול Surface Pro, גרסת הטאבלט של מיקרוסופט עם Windows 8 המלא, שהרעיון שלה כבר כבש את מוחותיהם של צרכנים רבים.במצב זה, האם ה-Surface RT יעמוד באתגר?, האם מיקרוסופט תעמוד באתגר?
כמה חזק ההימור של מיקרוסופט?
כאשר מיקרוסופט הציגה את Windows 8 ואת המראה המחודש שלה מכוון מגע, רבים מאיתנו דימינו במהרה איך זה יעבוד בטאבלט. אלה מרדמונד הגיבו במהירות לציפיות עם Surface, והם עשו זאת עם מוטיבציה מאוד ברורה: ליצור דוגמה של מה שהחברה רואה כ-המכשיר האידיאלי להפעלת Windows החדש שלך Surface נולד כמודל לחיקוי, דוגמה להמשך, בסגנון מה שגוגל עשתה עם מכשירי האנדרואיד נקסוס שלה. אבל היעד הראשוני הזה, לשמש נקודת עזר הן ליצרנים והן לצרכנים, נראה במהרה קטן מדי.
Microsoft, בניגוד לגוגל, לא רק התנשאה על מכשירים שיוצרו על ידי אחרים.מרדמונד הם נטלו על עצמם את כל תהליך הפיתוח וההפצה של הטאבלטים שלהם, כולל עיצוב, ייצור ומכירה. למרות שזה לא היה יוצא דופן עבור חברה שמסוגלת למכור 72 מיליון קונסולות Xbox 360, זה כן רמז על שינוי יסודי באסטרטגיה שהושג במשך עשרות שנים בשוק עבור מחשבים אישיים ומערכות הפעלה. השינוי הוביל את מיקרוסופט של ימינו להגדיר את עצמה כחברת מכשירים ושירותים, אשר לא יצאה יפה עם רבים מהשותפים המסורתיים שלה.
השותפים האלה לא יכולים שלא לראות שגם אם היעדים הראשוניים היו מכילים, Surface נראה יותר ויותר כמו הימור רציני של מיקרוסופט ושינוי פרדיגמה בחברהעכשיו, קצת היסוס סביב ה-Surface RT גורם לתחושה שהטאבלט של Windows RT הוא לא כל מה שמיקרוסופט יכולה להפוך אותו להיות.כאילו מרדמונד הם עדיין התאפקו. יש לנו את מוצר הייחוס למגזר שלם, זה הטאבלט עם Windows שפועל על ארכיטקטורת ARM שיכולנו לצפות לו, אבל למרות הכל, הכותב לא מרגיש שזה מספיק.
החומרה מעבירה תחושה...
אני לא יודע לכמה מכם הייתה הזדמנות להחזיק את Surface במו ידיכם, אבל מספיק לראות תמונות או סרטונים שלו כדי לזהות שהטאבלט משדר פיכחון ואלגנטיות. זה סוג התחושה שמצפים למצוא בצוות עבודה. מונח על הסטנד שלו ועם המקלדת המובנית, משטח אכן נראה כמו תחליף סביר למחשב הנייד שלי יש לו תחושה של טאבלט שאני באמת יכול לעשות דברים כמו שעליו, מנקודת מבטי, חסר חלק ניכר מיריבותיה בשוק.
עכשיו, נראה ברור שהאיזון שהשיג רדמונד בעיצוב החיצוני ובתצורת החומרה של הטאבלט שלך עומד בציפיות, אם לא מעל. הרוב המכריע של הניתוחים שפורסמו מעידים על כך. אז, אם יש לנו מחשב מעולה ב-Surface RT עם Windows פועל בפנים, למה לטרוח? התשובה היא, בדיוק, Windows שעובד בפנים.
... אבל התוכנה היא אחרת
אפשר לדמיין את הדיון במיקרוסופט ברגע שהחליטו לקחת את Windows מעבר לארכיטקטורת x86 ולגרום לה לפעול על מעבדי ARM. כך נולד Windows RT, וחידוש כזה רמז על דילמה מהותית: מה לעשות עם כל יישומי Windows שנוצרו עבור מעבדי x86 ושלא יעבדו ישירות עליהם זְרוֹעַ. כולנו מכירים את הפתרון הנבחר: בחרו לשלוט בערוץ הפצת האפליקציות ב-Windows RT.
אבל יש תוצאה אינהרנטית של בקרת ערוצי התקנת תוכנה: הגבלת Windows. לזה, כמובן, יש גם הסבר. לא קשה לדמיין משתמשים רבים מנסים להתקין את תוכניות שולחן העבודה הקלאסיות שלהם ב-Windows RT ומתוסכלים כשהם לא עובדים. אז הפתרון המיידי שבחרה מיקרוסופט היה לנעול את שולחן העבודה של Windows ולמנוע אי התקנה של יישומים מחנות Windows. פתאום יש לנו חלונות שהוא לא Windows Surface RT, הטאבלט הזה שכשראינו אותו יכולנו לדמיין לעבוד איתו, ובכך הופך לעוד אחד מהחבורה . לפחות בינתיים.
פתרון: חנות Windows וחלופות
שום דבר עדיין לא אבוד.Surface RT הוא עדיין מוצר טוב מאוד מבחינת חומרה ותמיד אפשר לעדכן את התוכנה, אבל מיקרוסופט צריכה להתעורר כמה שיותר מהר. אם חנות Windows היא באמת הדרך שבה הם רוצים ללכת, הם צריכים לעשות משהו עכשיו. מחסור ביישומים קריטיים בחנות שלך ברור ואי אפשר, ואסור, להסתיר אותו. מרדמונד הם חייבים לעשות מאמץ נוסף כדי לשכנע את המפתחים או שהזמן האבוד יהפוך יותר ויותר קשה לשחזר.
עם ה-Surface Pro ממש מעבר לפינה, לרבים מתחילים להיות ספקות לגבי עתיד הגרסה עם Windows RT. מיקרוסופט לא יכולה להרשות לעצמה את זה עם מוצר שנמצא בשוק רק ארבעה חודשים. הדחף חייב לבוא מהחברה עצמה, עם כל האפליקציות הנחוצות ושכנוע מפתחים רבים ככל הנדרש.
ואם הם לא רוצים להתמודד עם הבעיה הם צריכים לתת לקהילה לעשות את זה. 'פריצת Jailbreak' ביד, חלק מהסצנה כבר הראתה את חוסר שביעות הרצון שלה מהמגבלות שהטילה מיקרוסופט ב-Windows RT. מעצמם הם החלו להעביר יישומים לארכיטקטורת ARM, והחזירו חלק מהחלונות הקלאסיים ל-Surface RT. רבים יחשבו שזה אפילו לא פתרון, אפילו יהיו כאלה שיראו בזה בעיה, אבל אם מיקרוסופט לא תיקח את המושכות מהר אולי היא צריכה לוותר על זה למי שהראה ריבית ריאלית
Microsoft חייבת לבחור נתיב
בשנים האחרונות, מיקרוסופט ביצעה מספר גיחות בייצור החומרה שלה. מעבר למגוון המהולל של ציוד היקפי, Xbox ו-Zune הן שתי דוגמאות מובילות. שניהם נקטו בדרכים שונות ושום דבר לא מונע מה-Surface RT לסיים ללכת אחרי אחד מהם.ה-Zune מעולם לא המריא ובסופו של דבר נשכח למרות היותו מוצר חומרה טוב. Xbox מצדה הצליחה, ובדרכה להצלחה יש לקח שכדאי לזכור.
ה-Xbox הראשון היה קונסולת משחקי וידאו שלמה למחשב. הסצנה ידעה את זה ונראה שהיא ראתה את זה לפני מיקרוסופט עצמה. הקופסה השחורה הפכה עד מהרה לצעצוע האהוב על הקהילה, שהפכה למרכז מדיה מרהיב, עד מהרה הפכה למושא רצון של משתמשים רבים המעוניינים להפיק את המרב מהחומרה עליה שילמו וסמכו עליה. ה-Xbox הראשון קיבל יותר ערך ממה שהקהילה הצליחה לעשות איתו מאשר ממיקרוסופט עצמה
Surface RT יכול מאוד ללכת באחד מהנתיבים הבאים: להישכח בהדרגה כמו Zune או לאיבוד הודות לקהילת המשתמשים כמו Xbox.אני מעדיף לא לחשוב על הראשון ואני לא אהיה זה שיתלונן אם ה-Surface RT בסופו של דבר לוקח את השני, אבל יש דרך שלישית והבחירה בו היא ב- ידיה של מיקרוסופט: לקדם את חנות Windows והיישומים שלהזה יהיה נחמד אם הפעם, מרדמונד הם באמת סומכים על מה שהם עצמם יצרו.
ב-Xataka Windows | מחירים סופיים ונקודות מכירה של Surface RT בספרד | סקירת Microsoft Surface RT
