Surface PRO 3

Microsoft הציגה את הגרסה העדכנית ביותר של הטאבלט המקצועי שלה לפני מספר ימים: Surface PRO 3. פלא טכנולוגי שאורז מחשב Wintel שלם בפורמט טאבלט של 12 אינץ' ורוחב קצת יותר מ-9 מילימטרים.

הפגנה אמיתית של עוצמה טכנולוגית, של לקיחת מזעור רכיבי המחשב לקצה הגבול הנוכחי כדי להשיג מכשיר שנכנס ישירות לשוק ה"פרימיום" מבחינת איכות, הספק ומחיר.

עם זאת, המצגת ו-המוצר נתנו לי טעם לוואי מריר-מתוק.

פלא טכנולוגי

למרות שכבר דיברנו על הרושם הראשוני של XatakaWindows והקולגות של Xataka, אני עדיין לא יכול לתת חוות דעת ממקור ראשון על המכשיר.

אבל אני יכול להבטיח לך שהבעיות ההנדסיות הבסיסיות של השגת אינטגרציה זו הן הכל מלבד טריוויאליות. אפילו עם הרקע והניסיון של שתי הגרסאות הקודמות של ה-Surface PRO ששימשו מיליוני אנשים ברחבי העולם.

ללא ספק זו הצלחה לשנות את הפרופורציה של המסך ל-3:2 הרבה יותר נוח כלומר, הוא רחב פי שלושה מאשר גבוה פי שניים. פורמט 12 אינץ' שמשאיר לנו אזור צפייה קרוב מאוד לזה של גיליון נייר בגודל A4 וזה מקל על הקריאה והעבודה עם יישומי מחשב.

בנוסף, הרעיון של מסך נטול פיקסלים אומר שנקודות המסך כל כך קטנות שבמרחק של שימוש רגיל העין האנושית לא מסוגלת להבחין בין הפיקסל הפיזי, ומשיגה תמונה אנלוגית איכות .

לזה יש להוסיף רזולוציית מסך מעבר ל-Full HD (2160x1440), כלומר משתמשי עריכת טקסטים או גרפיקה, מפתחים יישומים או כל אפליקציה אחרת שצריכה כמה שיותר מידע על המסך, זה שימושי.

מצד שני, שינוי היצרן של דיו אלקטרוני היה בשאיפה לדיוק ומשוב רב יותר בשימוש בעיפרון; מתקדמים באינטגרציה עם אפליקציות כמו OneNote בחיפוש אחר פנקס דיגיטלי אמיתי.

ללא ספק ה-Surface PRO 3, כאילו הייתה מכונית העל האחרונה שיצאה לשוק, הצליחה להיות נוכחת בכל המדיהובכמעט הכל לטובה מאוד.שזו עליית מדרגה עצומה מקודמיהם שהיה להם הרבה יותר קשה לפרוץ לאור הזרקורים של העיתונות הלא טכנולוגית.

אפילו נאמר שה-SurfacePRO 3 מייצג את השינוי שחולל סאטיה נאדלה מאז עזיבתו של סטיב באלמר, בורח מהפוליטיקה המתונה הישנה והיעילה ומוביל את מיקרוסופט לעבר אופקים חדשים עם יותר אומץ ואומץ

הצד האפל של המשטח

עם זאת, למרות שהוא אולי המכשיר המתקדם ביותר שמיקרוסופט בנתה אי פעם, המצגת הייתה די גרועה, שלא לומר עלובה.

ההשוואה של ה-Surface PRO 3 עם ה-Mac לא הייתה מדויקת, מכיוון שהם כמעט לא מכשירים בר השוואה כאשר אפל היא אולטרה-בוק ללא יכולות מגע, וגם לא יכולת להשתמש בו כטאבלט, אלא עם יתרונות ברורים .

הוחמצה גם הזדמנות מצוינת להדגיש את טכנולוגיית הדיו האלקטרונית חסרת התחרות והמתקדמת, תוך הדגמה מתסכלת של השימוש ב- יישום בן למעלה מעשור.

ועל אף שקל לומר זאת מהצד הזה של הבמה, אני חושב שאפשר היה להשיג הרבה יותר משחק ממכשיר שכמו שלא נמאס לי לחזור עליו, הוא מצוין.

שהם מדברים טוב, יותר טוב מאשר רע

גרוע מכך היה חוסר היכולת של מיקרוסופט לשלוט ב"הייפ" של המצגת ב-20 שהתחילה ושמרה על הציפייה לגבי ה-Surface Mini, שלא נאמר עליו יותר מאז, עם השמועה על טאבלט "גדול" אפשרי שצץ כמה ימים לפני האירוע.

יש מעט דברים שעושים יותר נזק מאשר לא לנהל טוב את הציפיות ולהסתובב נגד מה שמוצג.וזה מה שקרה עם ה-Surface PRO 3, אף אחד לא ציפה לזה למעשה, העובדה שהוא הופיע הייתה משנית לשמועות במשך שבועות על RT חדש של 8 ".

והאכזבה קהה מכשיר שהיה צריך לזרום הרבה יותר נהרות דיו ממה שהוא. הן על דיוק השמועות, והן על מה שהיה מתגלה כלא חשוד.

מה לגבי RT וממשק משתמש מודרני?

Surface PRO 3 הוא מכשיר ששורר ללא ספק בשולחן העבודה. כמובן שיש לו יכולות מגע ואנחנו יכולים להשתמש באפליקציות מחנות Windows, אבל כרגע אולטרה-בוק עם הכוח הזה הגיוני רק אם הוא משמש בעיקר עם מקלדת ועכבר

יתר על כן, השבר במסורת של הצגות בו-זמניות של הגרסאות החדשות הן לגרסת ה-PRO והן לגרסאות ה-RT של ה-Surface, מותיר את הספק – תמיד קיים – באשר לגורל מערכת ההפעלה " קצר ".

ללא ספק, ה-Surface PRO 3 היא לא המכונה שעומדת להימכר למאות מיליוני משתמשים ושעומדת לקדם את השימוש בחלק המגע של Windows 8, שבתורו הזמן הזה גורם לחברות הפיתוח להסס עוד יותר מלהשתמש במשאבים שלהן בפלטפורמה (ממשק משתמש מודרני) שלא ברור לאן זה הולך

תפקיד זה אמור למלא את ה-Surface RT 3, אם ייצא אי פעם, או ה-Surface Mini המיוחל עם יכולת e-ink... אבל השמועות על האחרון אינן מעודד .

אי התאמה לאחור

בנוסף, עלינו להוסיף אי-תאימות מסוימות של חומרה לגרסאות קודמות, שבלי להפתיע, יכול להיות מעצבן עבור משתמשיםשיש להם Surface PRO או PRO 2 בן קצת יותר משנה.

לדוגמה, מי שהפגיז עבור מקלדת המופעלת על ידי סוללה לא יכול להשתמש בה עם ה-Surface החדש; ה-Covers הנוכחיים אמנם עובדים אבל לא מכסים את כל המסך (הגיוני), מצד שני לספק הכוח יש מחבר שאינו תואם גם לגרסאות ה-PRO הקודמות וגם ל-RT; תחנות עגינה גם אינן תואמות בשתי הדרכים.

והנה עוד חולשה של PRO 3: חוסר הקישוריות הסטנדרטית שלו כדי להתחבר לרשת דרך יציאת RJ45, או להתחבר ל- צג עם יציאת VGA, או לטלוויזיה דרך יציאת HDMI, בכל המקרים יש צורך בקניית אביזרים שאינם כלולים במחיר. וזה אומר עליה משמעותית, או לסמוך על המוצרים הזולים יותר של יצרנים אחרים.

נגד מי אתה מתחרה?

בעיצומו של ויכוח על הנושא הזה, פרשן הביע מילים לתחושה שהייתה לי מאז המצגת ב-20: מול מי מתחרה ה-Surface PRO 3?

זהו מוצר מקצועי המכוון לקצת פחות מ-10% משוק המכשירים האולטרה-ניידים. מיועד למשתמש תובעני באיכות הגימורים, החומרים, הביצועים והאמינות. משתמש יוקרתי שמסמן סטטוס במכשיר שהוא נושא מתחת לזרוע, ובעל תיק גדול או יכולת להיכנס לחובות

אבל אני לא רואה יתרון תחרותי יותר מהמשקל המדהים (800 גרם), היכולת שלו לשמש כטאבלט טהור עם כוח מחשוב עצום ודיו אלקטרוני מעולה. אפילו חיי הסוללה (9 שעות) מחווירים בהשוואה למחשבי אולטרה-בוק המסוגלים להפעיל 15 שעות רצופות.

המקלדת הטובה ביותר ב-Surface PRO 3 - ה-Type Cover הנרכשת בנפרד - לא מנצחת מקלדת ייעודית או אולטרה-בוק טהור בטווח הזה במחיר או באיכות.

המסך טוב מאוד, אבל אני לא בטוח אם הוא יכול לנצח בבירור ובכוח רשתיתהאלכסון של 12 אינץ' מקרב את הטאבלט לאולטראבוקים, אך אלו באיכות זו נוטים לכיוון 13 אינץ' או 14", מכיוון שהעלייה במשקל היא מינימלית ונוחות השימוש הרבה יותר גדולה.

אין, וגם לא נראה קיים בטווח הקצר, אף מתחרה שמכניס i7 לכל כך מעט מקום. והרבה פחות במחיר הזה. בהתחשב בכל האמור לעיל, אני רואה שה-Surface Pro 3 נמצא בנישת שוק שבה אף אחד אחר לא נמצא כרגע, ולכן אין לו מתחרה. וזה בגלל שהמכשיר הוא למעשה TabletPC

סוג של מכשיר שהיה לו את הרגע שלו לפני כמה שנים, ואשר נעלם, בין היתר בגלל מחיר גבוה.

מסקנות

קצרת היכולת "לטעום" אחד בגוף ראשון, הרושם הראשון שה-Surface PRO 3 נותן לי הוא שהוא גדול מדי לטאבלט, קטן מדי למחשב נייד, יקר מדי עבור אולטרה-בוק.

זה Tablet PC, עם הרבה פחות משקל, יותר טכנולוגיה, כוח ועם אותה בעיה: מחיר גבוה .

ייתכן שהמשמעות היא נטישת RT וטאבלטים לצרכנים עבור הציבור הרחב, תוך התמקדות בשוק המיעוטים של מכוניות-על מחשוב. וגם, איפה שאני חושב, אין מקום לתפוח שני.